Ухвала суду № 91232954, 25.08.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6990/20

Провадження № 2/727/1474/20

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

25 серпня 2020 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Семенко О.В., перевіривши вимоги ст.ст.27, 28, 187 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Сіті Фінанс» (зареєстрована адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Січових Стрільців, 37/41), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович (м.Бровари, вул.Грушевського, 15 оф.6, Київська область) про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Сіті Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Як вбачається, з копії паспорта позивача, остання значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , що не являється територією Шевченківського району м. Чернівці.

Відповідно до ст. 187 ч. 9 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 31 ч.1 п.1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно вимог ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, у відповідності до вимог ст.ст. 28, 31, 187 ч. 9 ЦПК України позовну заяву зі всіма додатками до неї належить передати на розгляд Першотравневому районному суду м.Чернівці.

Керуючись ст. 27 ч. 1, ст. 31 ч. 1 п. 1, ст. 187 ч. 9, 353, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Сіті Фінанс» (зареєстрована адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Січових Стрільців, 37/41), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович (м.Бровари, вул.Грушевського, 15 оф.6, Київська область) про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, а також заяву про забезпечення позову передати на розгляд Першотравневому районному суду м.Чернівці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.В.Семенко