
Справа № 426/6471/20
РІШЕННЯ
іменем України
( заочне )
28 серпня 2020 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бабічевої Л.П.,
за участю секретаря судового засідання Діброви А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сватове в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 09 липня 2018 року між АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір комплексного банківського обслуговування 2018/І_С/356-001152 від 09 липня 2018 року, відповідно до умов якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у формі встановленого ліміту дозволеного овердрафту з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 08.07.2019 року. Банк зобов`язався надати відповідачеві грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені Кредитним договором.
За користування кредитом відповідач зобов`язався сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 30,00 % річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором( прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється у розмірі 48,00 % річних.
У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 17 вересня 2019 року утворилась заборгованість у сумі 6766,23 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом поточна в розмірі 3194,38 грн.; заборгованість по кредиту прострочена - 2114,53 грн., заборгованість по процентах поточна у розмірі - 183,63 грн., заборгованість по процентах прострочена у розмірі - 1273,69 грн.
Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 6766,23 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив справу розглядати за відсутності представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує ( а.с.4).
Відповідач повторно не з`явився у судове засідання, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованим листом з повідомленням (а.с.63-64, 71-72). Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив на позов не подав, а тому суд відповідно до ст. 280 ЦПК України за наявності згоди представника позивача розглядає справу при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
28 серпня 2020 року судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду.
Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09 липня 2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування 2018/І_С/356-001152 від 09 липня 2018 року, відповідно до умов якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у формі встановленого ліміту дозволеного овердрафту з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 08.07.2019 року. За користування кредитом відповідач зобов`язався сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 30,00 % річних, за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 48 % річних ( а.с.36).
Виписками з особового рахунку позичальника підтверджується отримання кредиту відповідачем (а.с.5-7).
Відповідач належним чином свої зобов`язання за договором не виконує і станом на 17 вересня 2019 року утворилась заборгованість у сумі 6766,23 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом поточна в розмірі 3194,38 грн.; заборгованість по кредиту прострочена - 2114,53 грн., заборгованість по процентах поточна у розмірі - 183,63 грн., заборгованість по процентах прострочена у розмірі - 1273,69 грн. (а.с.4).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання по погашенню кредиту не виконує і має борг по кредитному договору, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 6766,23 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 2102.00 грн. ( а.с.1).
На підставі ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610-612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 78-80, 258-259, 280-282, 352 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( до зміни нумерації будинків - АДРЕСА_2 ), на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування № 2018/І_С/356-001152 від 09 липня 2018 року у сумі 6766,23 грн. ( шість тисяч сімсот шістдесят шість грн. 23 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( до зміни нумерації будинків - АДРЕСА_2 ), на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280) витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Л.П. Бабічева
Судове рішення № 91200294, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 28.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/6471/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: