Ухвала суду № 91191186, 27.08.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5023/20

№ провадження 1-кс/646/1933/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2020 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю слідчого ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020221070000055 від 13.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківськоїмісцевої прокуратури№5 Харківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку нежитлового приміщенняз господарськимибудівлями таспорудами,що розташоване за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 117 якими фактично користується та здійснює фінансово-господарську діяльність Комунальне підприємство «Харківспецбуд» з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна здобутого злочинним шляхом, отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння протиправних дій, а саме:

-договору № ХТР3-179/17-С від 12.12.2017 щодо проведення поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Кузнечна, 32, на суму 75870 грн. (зі змінами та доповненнями);

-договору № ХТР3-78/18-С від 16.05.2018 щодо проведення поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку за адресою: м.Харків, щосе Мерефянське, 20, на суму 7002 грн. (зі змінами та доповненнями);

-договору № ХТР3-88/18-С від 15.05.2018 щодо проведення поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на суму 92760 грн. (зі змінами та доповненнями);

-договору № ХТР3-67/18-С від 04.04.2018 щодо проведення поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на суму 162850 грн. (зі змінами та доповненнями);

-договору № СС4-17-С від 21.09.2018 щодо проведення поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , на суму 24072, 30 грн. (зі змінами та доповненнями);

-договору № ХТРЗ-148/19-СС від 06.11.2019 щодо проведення поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на суму 107380, 96 грн. (зі змінами та доповненнями);

-договору № КР-484/19-С від 09.09.2019 щодо проведення капітального ремонту багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 на суму 547148, 24 грн. (зі змінами та доповненнями);

-договору № ХТРЗ-106/19-С від 07.10.2019 щодо проведення поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_5 на суму 97010, 06 грн. (зі змінами та доповненнями);

-договору № ХТР4-60/19-С від 17.07.2019 щодо проведення поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6 , на суму 73282 грн. (зі змінами та доповненнями);

-договору № КР-301/19-С від 04.06.2019 щодо проведення капітального ремонту багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_7 , на суму 115646, 40 грн. (зі змінами та доповненнями);

-договору № ХТР3-17/19-С від 25.02.2019 щодо проведення поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_8 , на суму 55498 грн. (зі змінами та доповненнями);

-договору № ХТР3-150/19-С від 05.07.2019 щодо проведення поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_9 , на суму 116084 грн. (зі змінами та доповненнями);

-договірної ціни до договорів № ХТР3-179/17-С від 12.12.2017, № ХТР3-78/18-С від 16.05.2018, № ХТР3-88/18-С від 15.05.2018, № ХТР3-67/18-С від 04.04.2018, № СС4-17-С від 21.09.2018, № ХТРЗ-148/19-СС від 06.11.2019, № КР-484/19-С від 09.09.2019, № ХТРЗ-106/19-С від 07.10.2019, № ХТР4-60/19-С від 17.07.2019, № КР-301/19-С від 04.06.2019 , № ХТР3-17/19-С від 25.02.2019, № ХТР3-150/19-С від 05.07.2019 ;

-локального кошторису на виконання послуг по договорам № ХТР3-179/17-С від 12.12.2017, № ХТР3-78/18-С від 16.05.2018, № ХТР3-88/18-С від 15.05.2018, № ХТР3-67/18-С від 04.04.2018, № СС4-17-С від 21.09.2018, № ХТРЗ-148/19-СС від 06.11.2019, № КР-484/19-С від 09.09.2019, № ХТРЗ-106/19-С від 07.10.2019, № ХТР4-60/19-С від 17.07.2019, № КР-301/19-С від 04.06.2019 , № ХТР3-17/19-С від 25.02.2019, № ХТР3-150/19-С від 05.07.2019 ;

-відомості ресурсів до локального кошторису до договорів № ХТР3-179/17-С від 12.12.2017, № ХТР3-78/18-С від 16.05.2018, № ХТР3-88/18-С від 15.05.2018, № ХТР3-67/18-С від 04.04.2018, № СС4-17-С від 21.09.2018, № ХТРЗ-148/19-СС від 06.11.2019, № КР-484/19-С від 09.09.2019, № ХТРЗ-106/19-С від 07.10.2019, № ХТР4-60/19-С від 17.07.2019, № КР-301/19-С від 04.06.2019 , № ХТР3-17/19-С від 25.02.2019, № ХТР3-150/19-С від 05.07.2019 ;

-розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису до договорів № ХТР3-179/17-С від 12.12.2017, № ХТР3-78/18-С від 16.05.2018, № ХТР3-88/18-С від 15.05.2018, № ХТР3-67/18-С від 04.04.2018, № СС4-17-С від 21.09.2018, № ХТРЗ-148/19-СС від 06.11.2019, № КР-484/19-С від 09.09.2019, № ХТРЗ-106/19-С від 07.10.2019, № ХТР4-60/19-С від 17.07.2019, № КР-301/19-С від 04.06.2019 , № ХТР3-17/19-С від 25.02.2019, № ХТР3-150/19-С від 05.07.2019;

- довідки про вартість виконання послуг та витрати до договорів № ХТР3-179/17-С від 12.12.2017, № ХТР3-78/18-С від 16.05.2018, № ХТР3-88/18-С від 15.05.2018, № ХТР3-67/18-С від 04.04.2018, № СС4-17-С від 21.09.2018, № ХТРЗ-148/19-СС від 06.11.2019, № КР-484/19-С від 09.09.2019, № ХТРЗ-106/19-С від 07.10.2019, № ХТР4-60/19-С від 17.07.2019, № КР-301/19-С від 04.06.2019 , № ХТР3-17/19-С від 25.02.2019, № ХТР3-150/19-С від 05.07.2019;

- відомості ресурсів до Акту прийняття виконаних послуг до договорів № ХТР3-179/17-С від 12.12.2017, № ХТР3-78/18-С від 16.05.2018, № ХТР3-88/18-С від 15.05.2018, № ХТР3-67/18-С від 04.04.2018, № СС4-17-С від 21.09.2018, № ХТРЗ-148/19-СС від 06.11.2019, № КР-484/19-С від 09.09.2019, № ХТРЗ-106/19-С від 07.10.2019, № ХТР4-60/19-С від 17.07.2019, № КР-301/19-С від 04.06.2019 , № ХТР3-17/19-С від 25.02.2019, № ХТР3-150/19-С від 05.07.2019;

- розрахунку № 1-2 загальновиробничих витрат до договорів № ХТР3-179/17-С від 12.12.2017, № ХТР3-78/18-С від 16.05.2018, № ХТР3-88/18-С від 15.05.2018, № ХТР3-67/18-С від 04.04.2018, № СС4-17-С від 21.09.2018, № ХТРЗ-148/19-СС від 06.11.2019, № КР-484/19-С від 09.09.2019, № ХТРЗ-106/19-С від 07.10.2019, № ХТР4-60/19-С від 17.07.2019, № КР-301/19-С від 04.06.2019 , № ХТР3-17/19-С від 25.02.2019, № ХТР3-150/19-С від 05.07.2019 ;

- платіжних доручень до договорів № ХТР3-179/17-С від 12.12.2017, № ХТР3-78/18-С від 16.05.2018, № ХТР3-88/18-С від 15.05.2018, № ХТР3-67/18-С від 04.04.2018, № СС4-17-С від 21.09.2018, № ХТРЗ-148/19-СС від 06.11.2019, № КР-484/19-С від 09.09.2019, № ХТРЗ-106/19-С від 07.10.2019, № ХТР4-60/19-С від 17.07.2019, № КР-301/19-С від 04.06.2019 , № ХТР3-17/19-С від 25.02.2019, № ХТР3-150/19-С від 05.07.2019 ;

- дефектних актів за договорами № ХТР3-179/17-С від 12.12.2017, № ХТР3-78/18-С від 16.05.2018, № ХТР3-88/18-С від 15.05.2018, № ХТР3-67/18-С від 04.04.2018, № СС4-17-С від 21.09.2018, № ХТРЗ-148/19-СС від 06.11.2019, № КР-484/19-С від 09.09.2019, № ХТРЗ-106/19-С від 07.10.2019, № ХТР4-60/19-С від 17.07.2019, № КР-301/19-С від 04.06.2019 , № ХТР3-17/19-С від 25.02.2019, № ХТР3-150/19-С від 05.07.2019;

- актів прихованих робіт до договорів № ХТР3-179/17-С від 12.12.2017, № ХТР3-78/18-С від 16.05.2018, № ХТР3-88/18-С від 15.05.2018, № ХТР3-67/18-С від 04.04.2018, № СС4-17-С від 21.09.2018, № ХТРЗ-148/19-СС від 06.11.2019, № КР-484/19-С від 09.09.2019, № ХТРЗ-106/19-С від 07.10.2019, № ХТР4-60/19-С від 17.07.2019, № КР-301/19-С від 04.06.2019 , № ХТР3-17/19-С від 25.02.2019, № ХТР3-150/19-С від 05.07.2019 ;

- актів приймання виконаних робіт до договорів № ХТР3-179/17-С від 12.12.2017, № ХТР3-78/18-С від 16.05.2018, № ХТР3-88/18-С від 15.05.2018, № ХТР3-67/18-С від 04.04.2018, № СС4-17-С від 21.09.2018, № ХТРЗ-148/19-СС від 06.11.2019, № КР-484/19-С від 09.09.2019, № ХТРЗ-106/19-С від 07.10.2019, № ХТР4-60/19-С від 17.07.2019, № КР-301/19-С від 04.06.2019 , № ХТР3-17/19-С від 25.02.2019, № ХТР3-150/19-С від 05.07.2019 ;

- актів підтвердження виконаних робіт до акту форми КБ-2В до договорів № ХТР3-179/17-С від 12.12.2017, № ХТР3-78/18-С від 16.05.2018, № ХТР3-88/18-С від 15.05.2018, № ХТР3-67/18-С від 04.04.2018, № СС4-17-С від 21.09.2018, № ХТРЗ-148/19-СС від 06.11.2019, № КР-484/19-С від 09.09.2019, № ХТРЗ-106/19-С від 07.10.2019, № ХТР4-60/19-С від 17.07.2019, № КР-301/19-С від 04.06.2019 , № ХТР3-17/19-С від 25.02.2019, № ХТР3-150/19-С від 05.07.2019 ;

- актів підтвердження виконаних робіт до акту форми КБ-3В до договорів № ХТР3-179/17-С від 12.12.2017, № ХТР3-78/18-С від 16.05.2018, № ХТР3-88/18-С від 15.05.2018, № ХТР3-67/18-С від 04.04.2018, № СС4-17-С від 21.09.2018, № ХТРЗ-148/19-СС від 06.11.2019, № КР-484/19-С від 09.09.2019, № ХТРЗ-106/19-С від 07.10.2019, № ХТР4-60/19-С від 17.07.2019, № КР-301/19-С від 04.06.2019 , № ХТР3-17/19-С від 25.02.2019, № ХТР3-150/19-С від 05.07.2019 ;

- журналів будівельних робіт, актів вхідного контролю будівельних конструкцій, виробів та матеріалів, які використовувались при проведенні будівельних робіт за період з 2017 по 2019 роки;

- штатного розпису на 2017-2019 рік КП «Харківспецбуд» із зазначенням ПІБ працівників та посад, які вони займають;

- посадових обов`язків директорів, виконувачів обов`язків директорів, заступників директорів, головного бухгалтера та його заступників, а також працівника (ів) КП «Харківспецбуд», які підписувати акти приймання-передачу за договорами № ХТР3-179/17-С від 12.12.2017, № ХТР3-78/18-С від 16.05.2018, № ХТР3-88/18-С від 15.05.2018, № ХТР3-67/18-С від 04.04.2018, № СС4-17-С від 21.09.2018, № ХТРЗ-148/19-СС від 06.11.2019, № КР-484/19-С від 09.09.2019, № ХТРЗ-106/19-С від 07.10.2019, № ХТР4-60/19-С від 17.07.2019, № КР-301/19-С від 04.06.2019 , № ХТР3-17/19-С від 25.02.2019, № ХТР3-150/19-С від 05.07.2019 та самі договори;

- будь-яких документів, складених до 2017 року зі зразками підписів директорів, виконувачів обов`язків директорів, заступників директорів, головного бухгалтера та його заступників КП «Харківспецбуд», а також працівника (ів) КП «Харківспецбуд», які підписувати акти приймання-передачу за договорами № ХТР3-179/17-С від 12.12.2017, № ХТР3-78/18-С від 16.05.2018, № ХТР3-88/18-С від 15.05.2018, № ХТР3-67/18-С від 04.04.2018, № СС4-17-С від 21.09.2018, № ХТРЗ-148/19-СС від 06.11.2019, № КР-484/19-С від 09.09.2019, № ХТРЗ-106/19-С від 07.10.2019, № ХТР4-60/19-С від 17.07.2019, № КР-301/19-С від 04.06.2019 , № ХТР3-17/19-С від 25.02.2019, № ХТР3-150/19-С від 05.07.2019 та самі договори ( не менше десяти підписів);

- кишенькових персональних комп`ютерів, комп`ютерів, мобільних принтерів, карток пам`яті, інших накопичувачів інформації, мобільних телефонів, які можуть містити відомості щодо учасників та обставин виконання умов Договорів № ХТР3-179/17-С від 12.12.2017, № ХТР3-78/18-С від 16.05.2018, № ХТР3-88/18-С від 15.05.2018, № ХТР3-67/18-С від 04.04.2018, № СС4-17-С від 21.09.2018, № ХТРЗ-148/19-СС від 06.11.2019, № КР-484/19-С від 09.09.2019, № ХТРЗ-106/19-С від 07.10.2019, № ХТР4-60/19-С від 17.07.2019, № КР-301/19-С від 04.06.2019 , № ХТР3-17/19-С від 25.02.2019, № ХТР3-150/19-С від 05.07.2019 , інших електронних інформаційних систем або їх частин з можливістю вилучення комп`ютерів, ноутбуків, іншої комп`ютерної техніки, у яких міститься інформація про облік здійснених операцій щодо виконання умов договорів ;

- статутів КП « Харківспецбуд» за період з 2017 по 2019 роки ;

- інших документів, пов`язаних з укладенням та виконанням договорів № ХТР3-179/17-С від 12.12.2017, № ХТР3-78/18-С від 16.05.2018, № ХТР3-88/18-С від 15.05.2018, № ХТР3-67/18-С від 04.04.2018, № СС4-17-С від 21.09.2018, № ХТРЗ-148/19-СС від 06.11.2019, № КР-484/19-С від 09.09.2019, № ХТРЗ-106/19-С від 07.10.2019, № ХТР4-60/19-С від 17.07.2019, № КР-301/19-С від 04.06.2019 , № ХТР3-17/19-С від 25.02.2019, № ХТР3-150/19-С від 05.07.2019.

Клопотання обґрунтовуєтим,що слідчимвідділом Основ`янськоговідділу поліціїГУ НПв Харківськійобласті проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42020221070000055від 13.04.2020за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК України, щодо розтрати комунального майна територіальної громади м. Харкова, вчиненої службовими особами КП «Харківспецбуд» ( код 32168454) а попередньою змовою з ФОП ОСОБА_5 ( код НОМЕР_1 ) шляхом зловживання службовим становищем.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі опрацьованої інформації, розміщеної на офіційному веб-порталі системи публічних закупівель «ПРОЗОРО»- www.prozorro.gov.ua.

У ході досудового розслідування встановлено, що директором КП «Харківспецбуд» є депутат 7 скликання Харківської міської ради ОСОБА_6 , а одним з його офіційних помічників є ОСОБА_5 .

Відповідно до відповіді ГУ ДПС у Харківській області № 11940/9/20-40-58-07 від 04 червня 2020 року на запит слідчого у порядку ст. 93 КПК України за період з 01 січня 2017 року по сьогоднішній день у ФОП ОСОБА_5 офіційно працевлаштовано не більше трьох осіб

Крім того, досудовим розслідування встановлено, що, незважаючи на відсутність у ФОП ОСОБА_5 матеріально-технічної бази (працівників, машин) для виконання капітального та поточного ремонтів житлового фонду м.Харкова, протягом 2017-2019 років посадовими особами КП «Харківспецбуд» без проведення будь-яких конкурсних процедур укладено договори про закупівлю послуг за державні кошти з ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ) на суму більше 1 млн. грн.

З метою перевірки відповідності розробленої кошторисної документації до вищевказаних договорів вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва та встановлення вартості фактично виконаних послуг з проведення ремонтів, 04 травня 2020 року призначено 12 будівельно-технічних експертиз, по яким надійшли клопотання від експерта щодо надання додаткових документів.

Слідчий зазначає, що органом досудового слідства здобуто достатньо доказів, які підтверджують обставини зловживання особами службовим становищем з метою розтрати комунального майна, на теперішній час цілі досудового розслідування обґрунтовують необхідність такого ступеня втручання в трудове життя громадян, ймовірно причетних до протиправної діяльності, як проведення обшуку за місцем здійснення фінансово-господарської діяльності, оскільки у вказаному місці можуть бути відшукані речові докази, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем провадження фінансово-господарської діяльності Комунальне підприємство «Харківспецбуд» у нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_10 , з метою відшукання та вилучення оригіналів вищевказаних договорів щодо проведення поточних ремонтів, інших документів щодо виконання ремонтних робіт, а також електронних інформаційних систем або їх частин з можливістю вилучення комп`ютерів та іншої техніки, в якій міститься інформація про облік здійсених операцій щодо виконання умов договорів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримала клопотання та просила його задовольнити, з посиланням на обґрунтування, викладене у клопотанні.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

У відповідності до вимог частин 1, 2 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За положеннями ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Положеннями ч.5 ст.234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне провадження №42020221070000055 від 13.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за фактом заволодіння шляхом зловживання службовим становищем службовими особами КП «Харківспецбуд» за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_5 коштами місцевого бюджету м.Харкова при виконанні будівельних робіт.

Підставою для проведення обшуку слідчий зазначає необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання оригіналів договорів щодо проведення поточних ремонтів, інших документів щодо виконання ремонтних робіт, а також електронних інформаційних систем або їх частин з можливістю вилучення комп`ютерів та іншої техніки, в якій міститься інформація про облік здійснених операцій щодо виконання умов договорів, які можуть бути доказами попередньої змови службових осіб КП «Харківспецбуд» та ФОП ОСОБА_5 , пов`язаної зі здійсненням незаконного перерахування бюджетних коштів у 2017-2019 роках за виконання будівельних робіт з ремонту багатоквартирних житлових будинків.

При цьому, у порушення п.5 ч.5 ст.234 КПК України слідчий не довів, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Окрім того, всупереч приписам п.8 ч.3 ст.234 КПК України, у клопотанні відсутнє обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Також слідчийсуддя зауважує,що відповіднодо положеньч.2ст.168КПК Українизабороняється тимчасовевилучення електроннихінформаційних системабо їхчастин,мобільних терміналівсистем зв`язку,крім випадків,коли їхнадання разомз інформацією,що наних міститься,є необхідноюумовою проведенняекспертного дослідження,або якщотакі об`єктиотримані врезультаті вчиненнякримінального правопорушеннячи єзасобом абознаряддям йоговчинення,а такожякщо доступдо нихобмежується їхвласником,володільцем абоутримувачем чипов`язаний зподоланням системилогічного захисту.

При цьому, слідчим в клопотанні не доведено, що саме інформація, яка міститься на електронних інформаційних системах та їх частинах, які пропонується відшукати та вилучити, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Крім того, слідчий суддя зауважує, що відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України лише у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, при цьому слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів не звертався.

У порушення приписів п.8 ч.3 ст.234 КПК України клопотання слідчого не містить відомостей в обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання про надання дозволу на проведення обшуку необґрунтованим та заявленим передчасно, тому відмовляє у його задоволенні.

Керуючись статтями 233-236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенніклопотаннястаршогослідчогоСВ Основ`янськоговідділу поліціїГУ НПв Харківськійобласті ОСОБА_2 про проведенняобшуку укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42020221070000055від 13.04.2020за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 27 серпня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1