
Провадження № 274/5081/20
У Х В А Л А Провадження № 1-в/0274/620/20
26.08.2020 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . Яковлєва О.С.
за участі секретаря судового засідання . Бойко В.Л.
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Маліновської О.М.
представника потерпілого . . . . . . . . . . . Муренко В.Л.
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Мусевич А.І.
обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в :
31.07.20 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.20 за № 42020061340000005.
В ході підготовчого судового засідання захисником Мусевич А.І. заявлено клопотання про витребування документів в порядку п. 4) ч. 2 ст. 315 КПК України, а саме повної інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань для встановлення обставин внесення відомостей до реєстру, з`ясування чи було взагалі таке внесення, додержання Положення тощо, з метою встановлення факту законності проведення слідчих та процесуальних дій, наявності повноважень сторони обвинувачення тощо. Обвинувачений підтримав клопотання.
Прокурор та представник потерпілого з приводу даного клопотання не заперечили.
Відповідно до п. 4) ч. 2 ст. 315 Кримінального процесуального кодексу України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування речей чи документів.
Враховуючи викладене, а також те, що інформація у документах, які просить витребувати сторона захисту, сама по собі або в сукупності з іншими доказами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які у них містяться, можуть бути використані як докази, іншими способами отримати ці відомості неможливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 315 ч. 2 п. 4), 150, 160, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника Мусевич А.І. - задовольнити.
Витребувати з Офісу Генерального прокурора (адреса: 01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15) відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань про кримінальне провадження № 42020061340000005 від 14.01.20, № 12020060050000547 від 30.06.20, № 12020060050000548 від 30.06.20 в розрізі повної інформації по розділам: "Основні відомості", "Кримінальні правопорушення", "Рух провадження", "Прикріплені файли" у вигляді роздруківок, доступ до якої знаходиться у відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора.
Головуючий - суддя
Судове рішення № 91190384, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5081/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: