
Провадження № 274/5081/20
У Х В А Л А Провадження № 1-в/0274/620/20
26.08.2020 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . Яковлєва О.С.
за участі секретаря судового засідання . Бойко В.Л.
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Маліновської О.М.
представника потерпілого . . . . . . . . . . . Муренко В.Л.
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Мусевич А.І.
обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в :
31.07.20 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.20 за № 42020061340000005.
В ході підготовчого судового засідання захисником Мусевич А.І. заявлено клопотання про витребування документів в порядку п. 4) ч. 2 ст. 315 КПК України, а саме повної інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань для встановлення обставин внесення відомостей до реєстру, з`ясування чи було взагалі таке внесення, додержання Положення тощо, з метою встановлення факту законності проведення слідчих та процесуальних дій, наявності повноважень сторони обвинувачення тощо. Обвинувачений підтримав клопотання.
Прокурор та представник потерпілого з приводу даного клопотання не заперечили.
Відповідно до п. 4) ч. 2 ст. 315 Кримінального процесуального кодексу України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування речей чи документів.
Враховуючи викладене, а також те, що інформація у документах, які просить витребувати сторона захисту, сама по собі або в сукупності з іншими доказами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які у них містяться, можуть бути використані як докази, іншими способами отримати ці відомості неможливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 315 ч. 2 п. 4), 150, 160, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника Мусевич А.І. - задовольнити.
Витребувати з Офісу Генерального прокурора (адреса: 01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15) відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань про кримінальне провадження № 42020061340000005 від 14.01.20, № 12020060050000547 від 30.06.20, № 12020060050000548 від 30.06.20 в розрізі повної інформації по розділам: "Основні відомості", "Кримінальні правопорушення", "Рух провадження", "Прикріплені файли" у вигляді роздруківок, доступ до якої знаходиться у відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора.
Головуючий - суддя
The court decision No. 91190384, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 274/5081/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: