Справа № 2-35/2009р.
РІШЕННЯ
Іменем України
м. Донецьк 18 лютого 2009р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Мірошниченко В.В., при секретарі Булуєвій С. В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, про відшкодування збитків, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування збитків.
Позов мотивовано тим, що відповідач є споживачем електроенергії і при проведенні перевірки дотримання правил користування електроенергією, було виявлене порушення відповідачем вимог діючого законодавства та складений відповідний акт. Згідно акту № 057120 від 14 лютого 2006 р. у відповідача виявлене самовільне підключення електроенергії повз приладу обліку. Вказаними діями відповідача ВАТ «Донецькобленерго» була завдана шкода на суму 1 726 грн. 76 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.
Відповідач та його представник в судове засідання повторно не з'явилися, про явку до суду була повідомлені належним чином, тому суд, відповідно до ч. 1 ст. 224 ІЩК України, вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права і взаємовідносини сторін.
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 11 «Правил користування електричною енергією для населення», які затверджені Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 зі змінами та доповненнями на теперішній час, відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача та пломб на них, несе споживач.
В судовому засіданні встановлено, що 14 лютого 2006 р., при проведенні перевірки щодо дотримання вимог користування електроенергією, у відповідача виявлене самовільне підключення електроенергії повз приладу обліку, що є порушенням «Правил користування електричною енергією для населення», та підставою для задоволення позову.
У відповідності зі ст. 79 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.
У відповідності зі ст. 81 ЦПК України, з відповідача користь ВАТ «Донецькобленерго» необхідно стягнути витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 815, 816 ЦК України, ст. ст. 79, 81, 213-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ВАТ «Донецькобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р 260383011297 в філії Донецького управління ВАТ «Донецькобленерго» Ощадбанк України, МФО 335106, код одержувача 00131469, код банку 09334636) - 1 726 грн. 76 коп. в порядку відшкодування збитків, заподіяних внаслідок без облікового користування електричною енергією, 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 1 756 грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави на розрахунковий рахунок 31416537700010, УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127.
Заяву про перегляд цього рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення позивачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана позивачем в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 9118838, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 18.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-35/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: