
Справа № 585/1129/20
Номер провадження 2/585/528/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2020 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі
головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,
справа № 585/1129/20, провадження № 2/585/528/20
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області,
третя особа: ОСОБА_2 .
розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні справу про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
Представник позивача: Яковець Євгеній Олександрович, який діє свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 283 від 27.03.2009 року, Ордеру серії СМ № 53 від 04.05.2020 року.
Представник відповідача - Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області за законом - сільський голова Коляда Л. В.
Стислий виклад позицій учасників справи:
06 травня 2020 року ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки загальною площею 0,3800 га, в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0,2500 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,1300 га за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані земельні ділянки належали бабусі відповідно до рішення Великобубнівської сільської ради Роменського району від 27.08.1993 року. Однак Державний акт на право власності на земельні ділянки ОСОБА_4 не отримувала. 06.05.1986 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй. Спадкоємцями першої черги за законом, який був чинний на момент смерті бабусі, є вона та її брат ОСОБА_2 , як онуки ОСОБА_4 , оскільки син бабусі (їхній батько) ОСОБА_5 помер. Інших дітей, крім їхнього батька, у ОСОБА_4 не було, а її чоловік і батьки померли раніше за неї. Вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядилася особистими речами померлої - в грудні 1996 року. В березні 2020 року вона звернулася до нотаріуса Роменського районного нотаріального округу для отримання консультацій щодо оформлення спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , яка повідомила про неможливість оформлення спадщини у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які становлять спадщину. Тому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,2500 га (кадастровий номер 5924183200:08:003:0038) для ведення особистого селянського господарства площею 0,1300 га (кадастровий номер 5924183200:08:003:0039), розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які є спадщиною, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
07 травня 2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.17).
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник Яковець Є.О. не з`явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його присутності та присутності позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить задовольнити (а.с.74).
Представник відповідача - Великобубнівської сільської ради Роменського району у підготовче засідання не з`явився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають і просять задовольнити (а.с.72).
Третя особа ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло (а.с.70).
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до Витягу з рішення Великобубнівської сільської ради Роменського району від 27.08.1993 року про передачу земельної ділянки у власність, ОСОБА_4 передано у власність земельну ділянку, яка була раніше надана, загальною площею 0,38 га, в тому числі: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель 0,25 га та присадибну ділянку для ведення особистого селянського господарства 0,13 га за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).
Відповідно до довідки ПП «Роменекс-Л» від 04.05.2020 року № 41/20 вартість земельної ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель - 17500,00 грн., земельної ділянки площею 0,13 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства - 3700,00 грн. (а.с.13).
Відповідно до Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 01.07.2020 року земельна ділянка площею 0,2500 га (кадастровий номер 5924183200:08:003:0038), для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,1300 га (кадастровий номер 5924183200:08:003:0039), розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.54-59).
Відповідно до довідки Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-35/419 від 15.05.2020 року, надано номери адрес, за якими були розміщені земельні ділянки, передані ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , які проживали в с. Посад на підставі рішення Великобубнівської сільської ради Роменського району від 27.08.1993 року : ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 . Також додано копії сторінок земельно-кадастрової книги, де вказано про приватизацію земельних ділянок та копії сторінок погосподарських книг сільської ради, де є запис про проживання вищевказаних громадян (а.с. 52,53,61).
З повідомлення відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 319/110-20 від 31.03.2020 року інформації чи отримували державні акти на право приватної власності землю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі рішень Великобубнівської сільської ради Роменського району від 27.08.1993 року на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого селянського господарства, відсутня (а.с.12).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 грудня 1996 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Посад Роменського району Сумської області (а.с.8).
Відповідно до заповіту, посвідченого 06 травня 1986 року виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Роменського району, зареєстрованого в реєстрі під № 13, ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.8 зв.).
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 60321934 від 26.05.2020 року за життя ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений виконкомом Великобубнівської сільської ради (а.с.43).
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 60321989 від 26.05.2020 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася (а.с.46).
Згідно довідки Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-35/1025 від 23.07.2019 року ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Відсутність за все майно ОСОБА_4 перевірено. Спадкоємцем на все майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є її онука ОСОБА_1 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майно, так як напротязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлої - в грудні 1996 року. По даних виконкому сільської ради інших неповнолітніх та непрацездатних спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області посвідчувався 06 травня 1986 року за реєстровим № 13, його не змінено і не відмінено (а.с.11).
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Посад Роменського району Сумської області (а.с.10).
Норми права, застосовані судом:
У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.
В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (який діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Мотиви суду
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, але не має можливості оформити свої спадкові права, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку.
Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17,18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.
Суд вирішив:
Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 , до Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове нерухоме майно - земельні ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га (кадастровий номер 5924183200:08:003:0038), для ведення особистого селянського господарства площею 0,1300 га (кадастровий номер 5924183200:08:003:0039), розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 .
Представник позивача: Яковець Євгеній Олександрович , місцезнаходження: АДРЕСА_4 .
Відповідач: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42037, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Великі Бубни, код ЄДРПОУ 04388840.
Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 .
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 91184100, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1129/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: