Постанова № 91184103, 26.08.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1972/20

Номер провадження 3/585/747/20

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, РНОКПП ( згідно інформації про реєстраційні номери фізичну особу неможливо ідентифікувати), мешканця АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

10 серпня 2020 року в 00 годин 15 хвилин в с.Василівка, Роменського району ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 1102 д/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Продув алкотестер «Драгер», результат 1,59 %. ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про день і час розгляду справи повідомлений під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. В протоколі в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» власноручно зазначив « Я ОСОБА_1 випив 1 банку пива, після чого керував автомобілем, продув алкотестер, показник 1,59%».

Крім того провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 213213 від 10.08.2020 року згідно якого 10 серпня 2020 року в 00 годин 15 хвилин в с.Василівка, Роменського району ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 1102 д/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Продув алкотестер «Драгер», результат 1,59 % . (а.с.3)

результатом тестування на алкоголь до протоколу № 213213 ОСОБА_1 . Результат тесту 1,59 %. ( а.с.2).

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки, згідно довідки, він його не отримував.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 283-284,287 – 291, 298-299, 326 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а правопорушником з дня її отримання.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах