
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 серпня 2020 року Справа № 915/120/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
за участю представника позивача - Боброва А.М.
за участю представника відповідача - Скалова С.Ю.
в ході підготовчого засідання
за позовом: Дослідне підприємство "Дослідне господарство "Зорі над Бугом" Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України", 56564, Миколаївська область, Вознесенський район, с.Яструбинове, вул.Центральна, 4
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливці Побужжя", 56541, Миколаївська область, Вознесенський район, с.Бузьке, вул.Зеленогаївська, 12
про: розірвання договору
Дослідне підприємство "Дослідне господарство "Зорі над Бугом" Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №26 від 05.02.2020 в якій просить суд розірвати договір про врегулювання відносин між Державним підприємством "Дослідне господарство "Зорі над Бугом" Національної академії аграрних наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мисливці Побужжя" від 21 липня 2012 року.
Відповідач у наданому до суду відзиві проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.
26.08.2020 представник позивача надав до суду відповідь на відзив.
Представник відповідача у підготовчому засіданні підтвердив отримання від позивача відповіді на відзив.
З урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у сторін відсутнє бажання щодо укладення мирової угоди та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, судом з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, з`ясовані заперечення проти позову, позивачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилається в позові, відповідачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі. Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставку своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат.
Учасниками справи у підготовчому засіданні 26.08.2020 не подано письмової згоди про здійснення розгляду справи по суті 26.08.2020 після закінчення підготовчого судового засідання.
За таких обставин, після з`ясування судом думки сторін про дату призначення судового засідання для розгляду справи по суті, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 вересня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст. 185, 232, 235 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу №915/120/20 до судового розгляду по суті на "23" вересня 2020 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук
Судове рішення № 91167471, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/120/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: