Ухвала суду № 91167470, 26.08.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 серпня 2020 року Справа № 915/277/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - Д`яченко К.С.

представник відповідача в підготовче засідання не з`явився,

в ході підготовчого засідання, у справі

за позовом: Фермерського господарства Сахно Юрія Федоровича, с.Дмитрівка, Вознесенський район, Миколаївська область, 56571; адреса для листування: вул.Дунаєва, 40, кв.1, м.Миколаїв, 54017

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМХ", вул.Потьомкінська, 17, корпус 4, м.Миколаїв, 54030

про: - розірвання договору;

- стягнення 241 700,00 грн.

Фермерське господарство Сахно Юрія Федоровича звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 10.03.2020 в якій просить суд:

- розірвати Договір купівлі - продажу №ОМХ-0200001 від 05.07.2019, укладений між Фермерським господарством Сахно Юрія Федоровича та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОМХ";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМХ" 241 700,00 грн. оплати за Договором купівлі - продажу №ОМХ-0200001 від 05.07.2019.

Відповідач у наданому до суду відзиві проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

14.08.2020 відповідач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав клопотання №230 від 10.08.2020 в якому просить суд відкласти розгляд справи до закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Представник позивача у підготовчому засіданні 26.08.2020 проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечує, вказує, що відсутні поважні підстави для відкладення та просить суд розглядати справу за відсутності відповідача.

Беручи до уваги, що явка відповідача (представника відповідача) не визнавалась судом обов`язковою, з урахуванням строків розгляду справи, суд ухвалив у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовити.

З урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, судом з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, з`ясовані заперечення проти позову, позивачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилається в позові. Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставку своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст. 185, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/277 до судового розгляду по суті на « 21» вересня 2020 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили 26.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук