Справа № 3-219/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Борщівської МДПІ на:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, головний бухгалтер ТОВ "Корпорація"Колос-ВС"
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ "Корпорація"Колос-ВС", в порушення вимог п.п. 3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.п 7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97 ВР від 03.04.1997 року, допустив заниження податку на додану вартість за грудень 2009 року в сумі 50025, 50 грн., що було встановлено за наслідками планової виїзної перевірки Борщівської МДПІ згідно акту перевірки №227/23-00/34035633 від 19 лютого 2010 року.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 13 квітня 2010 року серії КР № 258004, витягом з акту планової виїзної перевірки Борщівської МДПІ від 19 лютого 2010 року №227/23-00/34035633.
З огляду на наведене вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 85 грн. штрафу в доход держави.
У відповідності до ст. 308 КУпАП, при несплаті штрафу добровільно у встановлений строк (15 днів), стягнути його в подвійному розмірі в сумі 170 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 9115812, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-219/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: