Справа № 2-211\10\1902
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Чепесюка О.В.
з участю секретаря Окулянко У.Г.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борщеві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі цеху телекомунікаційних послуг № 2 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги звязку, суд -
в с т а н о в и в :
Позивач ВАТ «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 2 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги звязку в сумі 204,93 грн., вказуючи, що відповідачу надавались такі послуги, за які він вчасно не розрахувався і станом на 01.02.2010 року допустив заборгованість на суму 204,93 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився. Від нього поступила письмова заява в якій позов підтримує і просить справу слухати в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує щодо стягнення суми боргу в судовому порядку.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.
19 травня 1999 року між ВАТ «Укртелеком» в особі начальника Борщівського цеху електрозвязку №15 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг електрозвязку (типовий договір №2844 про надання послуг електрозв»язку № телефону 21350).
У відповідності до п.2.2.3 та п.3.5 Договору відповідач зобов»язався вчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.
За одержані послуги відповідач своєчасно не розраховувався. Відповідачу надсилались листи з пропозицією погасити заборгованість в добровільному порядку і в разі несплати про відключення телефону та припинення надання послуг.
Станом на 01.02.2010 року, як вбачається з наданої позивачем карточки обліку розрахунків за послуги зв»язку, відповідач ОСОБА_1 допустив заборгованість на загальну суму 204,93 грн.
Таким чином свого зобовязання по оплаті послуг звязку відповідач не виконав і допустив заборгованість в сумі 204,93 грн., що і підлягає стягненню.
На підставі ст.ст.509,525,901,903 ЦК України, та керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, в користь цеху телекомунікаційних послуг № 2 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» м.Чортків вул..С.Бандери,38 (р\р 26034325 в ТОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Тернопіль МФО 338501 код 01188052) 204 (двісті чотири) гривні 93 коп. боргу, 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду Чепесюк О.В.
Судове рішення № 9156690, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-211/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: