Вирок № 9115174, 20.10.2008, Приморський районний суд м. Одеси

Дело №1-1603/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 октября 2008 года Приморский районный суд г. Одессы, в составе:

председательствующего - судьи Терзи И.Г.,

при секретаре - Шкребтиенко А.Н.,

с участием прокурора - Михайлюк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего по найму, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. 17, кв.17, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце декабря 2007года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 19 часов, ОСОБА_1, находясь возле центрального входа в Зоопарк, по ул.Зоопарковой в г.Одессе, приобрел путем присвоения найденного лежащий на земле нож, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 45 от 01.05.2008 г., изготовлен по типу охотничьих ножей общего назначения и является коротко клинковым холодным оружием колюще-режущего действия, который стал незаконно носить при себе без предусмотренного законом разрешения.

17 апреля 2008 года, примерно в 14 часов, на пересечении улиц Пантелеймоновской и Преображенской в г.Одессе, ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции, и при личном досмотре у него был обнаружен и изъят вышеуказанный нож.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст.263 ч.2 УК Украины признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, раскаялся в содеянном.

Кроме полного признания его виновность в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст.ст.299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого ОСОБА_1 и исследованием данных о его личности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.263 ч.2 УК Украины по признакам - ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства дела.

К смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 обстоятельствам суд относит его полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также то, что он ранее не судим.

Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1 отсутствуют.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат взысканию в соответствии со ст.ст. 91,93 УПК Украины с ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - нож в чехле (л.д.41), изъятый у ОСОБА_1 - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской обл. судебные издержки по делу в размере 506, 74 гривен, стоимость проведенной экспертизы, перечислив на р/с 35220002000142, в УДК в Одесской обл. МФО 828011, код ОКПО -25574222, Ф02 1001050, за экспертизу (л.д.32).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.