
Справа № 367/291/20
Провадження №2-зз/367/38/20
УХВАЛА
Іменем України
про скасування заходів забезпечення позову
17 серпня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Оладько С.І..,
при секретарі Герус Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» про скасування заходів забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області, 03.07.2020 року надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» про скасування заходів забезпечення позову в якому просять скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали судді Ірпінського міського суду Київської області від 13.01.2020 року, а саме: накладено арешт на земельну ділянку площею 10,4019 га,кадастровий номер 3210900000:01:174:0443,яка розміщена на території Ірпінської міської ради та належить ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали цивільної справи № 367/291/20, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 13.01.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» про забезпечення позову задоволено : До набрання законної сили рішення суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,ПАТ «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК»,3-і особи ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Кредит Груп»,приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович,Київська обласна філія комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про застосування наслідків недійсності правочину,скасування рішень та визнання договору купівлі-продажу недійсним, накласти арешт на земельну ділянку площею 10,4019 га,кадастровий номер 3210900000:01:174:0443,яка розміщена на території Ірпінської міської ради та належить ОСОБА_1 ..
Відповідно до ст.158ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову
Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Підставою до скасування є зміна умов, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову. Заходи забезпечення позову скасовуються судом який їх застосовував, якщо відпали підстави з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 158, 247, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,–
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Ірпінського міського суду від 13.01.2020 року та скасувати арешт, який був накладений:
-земельну ділянку площею 10,4019 га, кадастровий номер 3210900000:01:174:0443,яка розміщена на території Ірпінської міської ради та належить ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua
Суддя: С.І. Оладько
Судове рішення № 91126229, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/291/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: