Ухвала суду № 91108783, 21.08.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/1107/15-к

1-кп/465/410/20

У Х В А Л А

Іменем України

21.08.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.,

з участю секретаря Балити К.В.

розглянувши клопотання захисник ОСОБА_1 - адвоката Цибака О. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 2015140080000163 від 24.01.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 2015140080000163 від 24.01.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

20.08.2020 захисник ОСОБА_1 - адвокат Цибак О. В. подав клопотання про проведення судовго засіадння в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та, зокрема, з метою проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Орган, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі у дистанційному судовому провадженні з участю обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 проживає у м. Києві, зважаючи на поширення COVID - 19 та здійснення передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Деснянському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: пр.- т Маяковського, 5-в, м. Київ, 02225.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308, 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотанняадвоката Цибака О. В. про проведення судовго засіадння в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва - задоволити.

Провести судове засідання 25 серпня 2020 року о 12:00 годині у кримінальному провадженні № 2015140080000163 від 24.01.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_1 - доручити Деснянському районниому суду м. Києва.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Доручити відповідальній особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України вручити ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали направити Деснянському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: пр.-т Маяковського, 5-в, м. Київ, 02225 - для виконання.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю. М.