
465/3396/20
2-с/465/88/20
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
21.08.2020 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., за участю секретаря Іваника Р.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 липня 2020 року за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги -
в с т а н о в и в :
16 липня 2020 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" 15 783, 62 грн. та 210, 20 грн. судового збору.
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 465/3396/20 від 16.07.2020 року, виданого за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.
Заяву про скасування судового наказу заявник обґрунтовує тим, що заявлені стягувачем вимоги є необґрунтованими, вважає, що стягувач подав до суду недостовірні дані про надання послуг з централізованого опалення, починаючи з липня 2014 року, що свідчить про неправомірність та безпідставність цих вимог, крім того стягувачем не надано договору про надання послуг. Просить скасувати судовий наказ.
В силу вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що викладені в заяві про видачу судового наказу доводи, потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.170 ЦПК України -
у х в а л и в :
Судовий наказ № 465/3396/20 від 16.07.2020 року, виданий за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги – скасувати.
Роз`яснити ЛМКП "Львівтеплоенерго"право звернутися до суду із тими ж вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Дзеньдзюра
Судове рішення № 91108789, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/3396/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: