
465/4580/20
2-во/465/54/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
20.08.2020 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді: Ваніського Ю. М.
за участі секретаря судового засідання – Балити К. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника відповідача ПП "ЯКЮ" - адвоката Василюка І. М. про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 14.08.2020 року у цивільній справі № 465/4580/20 (провадження № 2 -ві/465/14/20), -
В С Т А Н О В И В :
представник відповідача ПП "ЯКЮ" - адвокат Василюк І. М. звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 14.08.2020 року, а саме невірно зазазначеного прізвища представника ПП "ЯКЮ" "Василик" замість "Василюк".
14.08.2020 року Франківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу, якою, у задоволенні заяви представника відповідача Приватного підприємства «ЯКЮ» - Василика Ігоря Миколайовича про відвід судді Мартьяновій С. М. у розгляді справи № 465/4580/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРМАН-АГРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА ОДИН», ОСОБА_1 та Приватного підприємства «ЯКЮ» про визнання недійсними аграрних розписок - відмовлено.
При постановленні ухвали, судом було допущено описку, зокрема невірно зазначено прізвище представника: " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".
Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення здійснити без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що в тексті розглядуваної ухвали про відвід судді Мартьяновій С. М. у розгляді справи № 465/4580/20 допущена описка щодо прізвища представника відповідача ПП "ЯКЮ" - адвоката Василюка І. М.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при постановлені ухвали по вказаній цивільній справі була допущена описка, а її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити дану описку.
На підставі наведеного, керуючисьстаттею 247, 260, 269 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 14.08.2020 року у цивільній справі № 465/4580/20 (провадження № 2 -ві/465/14/20)
Вважати правильним в тексті ухвали, прізвище представника відповідача ПП "ЯКЮ" - "Василюк"
Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю. М. Ванівський
Судове рішення № 91108778, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/4580/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: