
У Х В А Л А
про повернення заяви
Справа № 635/2988/14-ц
Провадження № 6/635/119/2020
21 серпня 2020 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони в провадженні по справі № 635/2988/14-ц, -
в с т а н о в и в:
Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» - Реутов Михайло Павлович звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити позивача АТ «СБЕРБАНК» на правонаступника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» для розгляду цивільної справи № 635/2988/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області 18 травня 2020 року заява залишена без руху, заявнику наданий десятиденний строк з дня отримання ним ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.
Вказана ухвала направлена заявнику, яка отримана останнім, однак у встановлений судом строк недоліки зазначені в ухвалі суду позивачем не усунуті.
Положеннями частини третьої статті 185 ЦПК України встановлено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно частини п`ятої статті 185 ЦПК України , суд повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, враховуючи, що у встановлений строк заявником недоліки позовної заяви не усунуті, то є всі підстави вважати заяву неподаною та повернути її заявнику .
Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони в провадженні по справі № 635/2988/14-ц - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали суду разом із заявою і доданими до неї документами надіслати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».
Копію ухвали суду надіслати представнику ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» - Реутову Михайлу Павловичу для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Ухвала підписана суддею 21 серпня 2020 року.
Суддя - Я.А. Шинкарчук
Судове рішення № 91108388, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/2988/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: