
Справа № 644/5542/20
Провадження № 3/644/1446/20
21 серпня 2020 р.
Справа № 644/5542/20
н/п 3/644/1446/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 серпня 2020 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ТОВ «Агротехноналадка», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
18 липня 2020 року о 04 годині 29 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Viper TXM50QT», без номерного знаку, біля будинку № 307 по пр. Московському в м. Харкові в стані алкогольного сп`яніння.
Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проведений із застосуванням газоаналізатора «Drager Alcotest 6820 ARHK 0054» в присутності двох свідків, за результатом огляду встановлено вміст алкоголю у повітрі, яке видихав водій, у розмірі - 0,3 проміле.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 18 липня 2020 року о 00 годині 30 хвилин він керував транспортним засобом «Viper TXM50QT» і рухався на ньому пр. Московським в напрямку виїзду з міста, коли був зупинений співробітниками поліції, які почали звинувачувати його в тому, що він керує викраденим мопедом, без державного номерного знаку, захисного шолома, посвідчення водія та полісу обов`язкового страхування транспортного засобу. Документів на транспортний засіб і документів, які б посвідчували його особу, він при собі не мав. До 04 години поліцейські встановлювали його особу, телефонували його дружині, яка сфотографувала його паспорт і переслала на «Вайбер». Після встановлення його особи поліцейські запропонували пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер». Він погодився і о 04 годині 29 хвилин продув алкотестер, який показав наявність алкоголю в розмірі 0,3 проміле. Заперечує наявність стану алкогольного сп`яніння, оскільки алкоголь не вживає. Після проходження огляду у медичний заклад не звертався, додатково в медичному закладі огляд на стан сп`яніння не проходив.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведеним повністю наявними у матеріалах справи про адміністративне правопорушення доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 155039 від 18 липня 2020 року, яким зафіксований факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом «Viper TXM50QT», без номерного знаку, біля будинку № 307 по пр. Московському в м. Харкові;
-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно з якими в їх присутності ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest 6820 ARHK 0054», за результатами якого встановлено вміст алкоголю у повітрі, яке він видихнув, – 03 проміле;
-відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, які додані до матеріалів справи.
На підставі сукупності досліджених в судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушень суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за його вчинення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код одержувача: 37874947, банк одержувача: ДКСУ, МФО банку 899998, розрахунковий рахунок: UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М. Клименко
Судове рішення № 91107930, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/5542/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: