Постанова № 91107909, 21.08.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/4647/20

Провадження № 3/644/1173/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 серпня 2020 р. Харків

21 серпня 2020 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Глібко О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 червня 2020 року о 21-42 годині в м. Харкові, вул. Дністровська, біля будинку 25, керував транспортним засобом ВАЗ-21074 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, погодився пройти огляд на стан сп`яніння у присутності двох свідків за допомогою газоаналізатора Драгер Алкотест 6820, у встановленому законом порядку. Тест приладу показав, що вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 0,98 пром.

Водій ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання, через канцелярію суду подав заяву, в якій свою вину, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю, просив суворо не карати.

Відповідно до вимог п. 2.9 а Правил дорожнього руху України: водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Крім повного визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (бланк серії ДПР 18 № 284781) від 07.06.2020 року (а. с. 1); довідкою про те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_2 від 30.12.2015 року; тестуванням на алкоголь до протоколу від 07.06.2020 року, з якого видно, що результат тесту 0,98 пром. ( а. с. 2); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів ( а. с. 3); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про те, що 07.06.2020 року працівниками поліції їх було залучено в якості свідків при проходженні огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора DRAGER ALCOTEST. Результат складає 0,98 пром. ( а. с. 5, 6); рапортом інспектора Хроль А.Ю. від 07.06.2020 року ( а. с. 7).

За таких обставин, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складений із дотриманням усіх вимог, не оскаржувався та є офіційним джерелом, що засвідчує факт правопорушення, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень, у статтю 130 КУпАП були внесені зміни.

Згідно ч. 1 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини та приходить до висновку про необхідність накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 24, 30, 33-35, 38, 130 ч. 1, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 (десять тисяч двісті) гривень (отримувач коштів – ГУДКСУ у Харківській області ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947;банк отримувача –ДКСУ ; код банку отримувача (МФО) – 899998;рахунок отримувача – UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету – 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Глібко О. В.