Ухвала суду № 91096131, 12.08.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у заміні сторони виконавчого провадження її правонаступником

12 серпня 2020 року Справа № 280/5173/20 провадження ЗВ/280/16/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ» (03056. м. Київ. пров. Ковальський. 19. оф. 115, код ЄДРПОУ 42714762) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису у якому

первісний стягувач Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (вул. Велика Васильківська, 100. м. Київ, 03150) ідентифікаційний код 00039019 правонаступником, якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (вул. Велика Васильківська. 100. м. Київ, 03/50, Ідентифікаційний код 23494714,

боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04073. м.Київ. вул. Вікентія Хвойки. 21, код ЄДРПОУ 35326253)

орган у якому перебуває виконавчий напис нотаріуса на виконанні: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно-східного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69006. м. Запоріжжя, прос. Металургів. 6)

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ» (далі по тексту - заявник) надійшла заява, в якій просить суд замінити сторону стягувана у виконавчому провадженні №51385885 з примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, за номером № 16865 від 18 серпня 2017 року про стягнення із боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбапк», а саме замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) на ТОВ «ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ», код ЄДРПОУ 42714762, 03056. м. Київ, пров. Ковальський. 19. оф. 115.

Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року заяву призначено до розгляду на 12 серпня 2020 року.

11 серпня 2020 року від Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно-східного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до суду надійшли заперечення, відповідно до яких зазначено, що за виконавчим провадженням №51385885 на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №755/7778/16-ц виданий 27 квітня 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ» (03056. м. Київ. пров. Ковальський. 19. оф. 115, код ЄДРПОУ 42714762) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису, суд приходить до такого.

Так, відповідно до постанови державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя, виконавче провадження №51385885 відкрито за виконавчим листом №755/7778/16-ц виданого 27 квітня 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Розділом IV Кодексу адміністративного судочинства України регламентовані процесуальні питання, пов`язані із виконанням судових рішень в адміністративних правах.

Таким чином, положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають можливість заміни адміністративним судом сторони виконавчого провадження виключно в рамках інституту виконання судового рішення.

З аналізу вищезазначеного зазначеного вбачається, що заміна адміністративним судом сторони виконавчого провадження можлива лише у разі, якщо вказане виконавче провадження спрямоване на виконання судового рішення вказаного суду як суду першої інстанції.

Відповідно до пояснень державного виконавця, у Вознесенівському відділі державної виконавчої служби міста Запоріжжя, не перебуває на виконанні виконавчий напис виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, за номером № 16865 від 18 серпня 2017 року про стягнення із боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбапк».

Таким чином, заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні, яке відкрито на підставі виконавчого листа №755/7778/16-ц виданого 27 квітня 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва, що суперечить нормам Кодексу адміністративного судочинства України, через що суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 379 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ» про заміну сторони стягувана у виконавчому провадженні №51385885 – відмовити.

Копію ухвали направити заявнику та сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу складено та підписано 12 серпня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов