Ухвала суду № 91093426, 20.08.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4747/15-ц

Провадження № 6/0203/115/2020

УХВАЛА

20.08.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С..В. ознайомившись із заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, –

встановив:

14 серпня 2020 року до суду надійшла заява АТ «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчих листах № 200/35/18 від 29 листопада 2019 року до відкриття виконавчого провадження.

Вказана заява підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Розділом VІ ЦПК України визначено компетенцію загального суду щодо вирішення питань, які виникають на стадії виконання рішення суду.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у ст.183 ЦПК України.

У відповідності до абз.2 ч.2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До поданої заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження не додано документів на підтвердження надіслання цієї заяви з додатками іншим учасникам, зокрема ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є відповідачами у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про невідповідність заяви вимогам ч.2 ст. 183 ЦПК України, що є підставою для застосування ч.4 ст. 183 ЦПК України та повернення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 258, 260 ЦПК України, суддя –

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження – повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає зверненню з такою заявою повторно у разі, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченомуст.261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко