
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
20 серпня 2020 рокум. Ужгород№ 260/533/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гебеш С.А.
при секретарі судових засідань - Жирош С.Ю.
та осіб, що беруть участь у справі:
представника позивача - Гриньо Д.Д.
представник відповідача 1 - не з`явився;
представника відповідача 2 - Строган М.М.
представник відповідача 3 - не з`явився;
представник третьої особи - не з`явився
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області, Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , третя особа Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування запису, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області, Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції третя особа Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування запису.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просив суд даний позов задовольнити повністю. Щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
Представники відповідача 1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи, однак надіслав письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності уповноваженого представника.
Представник відповідача 2 проти задоволення даного позову заперечила, а щодо призначення розгляду справи по суті позовних вимог та закриття підготовчого судового засідання не заперечувала.
Представники відповідача 3 та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися судом про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи. Відповідно до вимог ч.1 ст. 205 КАС України судом вирішено проводити судовий розгляд за відсутності уповноважених представників відповідача 3 та третьої особи, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду питання щодо закриття підготовчого судового засідання.
На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті, сторони примирення не досягли, щодо необхідності витребування додаткових письмових доказів сторони не наполягали, оскільки усі наявні письмові у сторін докази надані суду та містяться в матеріалах справи.
Суд, провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, відповідно до ухвали суду від 09.06.2020 року залучив до розгляду даної справи в якості співвідповідачів (відповідача 2) - Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області та (відповідача 3) - Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору Головне управління ДПС у Закарпатській області, визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив питання щодо наявності відводів до складу суду; визначив порядок розгляду справи.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області, Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції третя особа Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування запису.
Призначити справу до судового розгляду на 31 серпня 2020 року на 09:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Сторони в судове засідання викликати судовими повістками.
Справу буде розглянуто суддею Гебеш С.А. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Гебеш
Судове рішення № 91068480, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/533/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: