
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
20 серпня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2304/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,
при секретарі судового засідання – Костелей І.Ф.,
сторони у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця м. Києва ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного виконавця м. Києва ОСОБА_2 (далі – відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними та скасувати постанови винесені приватним виконавцем м. Київ Дорошкевич Вірою Леонідівною 27.05.2020 року у виконавчому провадженні № 62190156, а саме: постанову про відкриття виконавчого провадження від 27.05.2020 р.; постанову про відкриття виконавчого провадження з ідентифікатором від 27.05.2020 р.; постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 27.05.2020 р.; постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 27.05.2020 р.; постанову про арешт майна від 27.05.2020 р.; постанову про арешт коштів боржника від 27.05.2020 р.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 липня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.
Ухвалою суду від 11 серпня 2020 року витребувано від приватного виконавця м. Києва ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 62190156.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Відповідач вимоги ухвали про витребування доказів від 11.08.2020 року не виконала.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв`язку з відсутністю витребуваних судом матеріалів необхідних для розгляду даної адміністративної справи, суд відкладає розгляд справи та зобов`язує відповідача надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 62190156.
Керуючись ст.ст. 205, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця м. Києва ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов, з урахуванням перебування головуючого судді Іванчулинця Д.В. у відпустці, на 24 вересня 2020 р. на 09:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).
Витребувати повторно від приватного виконавця м. Києва ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 62190156.
Витребувані судом документи направити на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до 18.09.2020 року.
Повідомити приватного виконавця м. Києва ОСОБА_2 , що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Іванчулинець
Судове рішення № 91068479, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/2304/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: