Court ruling № 91068480, 20.08.2020, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
20.08.2020
Case No.
260/533/20
Document №
91068480
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

20 серпня 2020 рокум. Ужгород№ 260/533/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

при секретарі судових засідань - Жирош С.Ю.

та осіб, що беруть участь у справі:

представника позивача - Гриньо Д.Д.

представник відповідача 1 - не з`явився;

представника відповідача 2 - Строган М.М.

представник відповідача 3 - не з`явився;

представник третьої особи - не з`явився

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області, Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , третя особа Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування запису, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області, Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції третя особа Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування запису.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просив суд даний позов задовольнити повністю. Щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Представники відповідача 1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи, однак надіслав письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності уповноваженого представника.

Представник відповідача 2 проти задоволення даного позову заперечила, а щодо призначення розгляду справи по суті позовних вимог та закриття підготовчого судового засідання не заперечувала.

Представники відповідача 3 та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися судом про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи. Відповідно до вимог ч.1 ст. 205 КАС України судом вирішено проводити судовий розгляд за відсутності уповноважених представників відповідача 3 та третьої особи, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду питання щодо закриття підготовчого судового засідання.

На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті, сторони примирення не досягли, щодо необхідності витребування додаткових письмових доказів сторони не наполягали, оскільки усі наявні письмові у сторін докази надані суду та містяться в матеріалах справи.

Суд, провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, відповідно до ухвали суду від 09.06.2020 року залучив до розгляду даної справи в якості співвідповідачів (відповідача 2) - Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області та (відповідача 3) - Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору Головне управління ДПС у Закарпатській області, визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив питання щодо наявності відводів до складу суду; визначив порядок розгляду справи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області, Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції третя особа Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування запису.

Призначити справу до судового розгляду на 31 серпня 2020 року на 09:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Сторони в судове засідання викликати судовими повістками.

Справу буде розглянуто суддею Гебеш С.А. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш

Часті запитання

Який тип судового документу № 91068480 ?

Документ № 91068480 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91068480 ?

Дата ухвалення - 20.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91068480 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91068480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91068480, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 91068480, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 20.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 91068480 refers to case No. 260/533/20

This decision relates to case No. 260/533/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91068479
Next document : 91068481