Ухвала суду № 91052539, 13.08.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9773/14-ц

Провадження № 6/522/672/20

У Х В А Л А

13 серпня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну стягувача у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

03 серпня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчих листах.

Мотивує вимоги тим, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26.08.2014 року по цивільній справі № 522/9773/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» суми заборгованості за кредитним договором № 2901-029/11 Ф від 22.08.2008 року та за кредитним договором № 2901-030/11Ф від 22.08.2008 року в розмірі 2 085 531, 83 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі по 1827 грн. з кожного.

21 квітня 2017 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси замінено сторону виконавчого провадження стягувача – публічне акціонерне товариство КБ «Правекс-Банк» на правонаступника стягувача – товариства з обмежною відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» по справі № 522/9773/14-ц.

19 грудня 2019 між ТОВ «ФК «Авістар» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Гефест» укладено Договір №20191219 про відступлення прав вимоги, відповідно до п.2.1. якого Первісний кредитор (ТОВ «ФК «Авістар») відступає Новому кредитору (ТОВ «ФК «Гефест») за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права вимоги до Боржників Поручителів за Кредитними договорами та Договорами забезпечення вказаними у Реєстрах.

Реєстр Боржників до Договору №20191219 про відступлення прав вимоги 19.12.2019р., містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_3 , що виникли на підставі Кредитного договору № 2901-029/11Ф 22.08.2008 та Кредитного договору № 2901-030/ПФ від 22.08.2008 р., а також до ОСОБА_4 , що виникли на підставі Договору поруки № 3171-010/08Ф.

При цьому, в заяві про заміну стягувача у виконавчому листі зазначено про розгляд заяви без участі представника ТОВ «ФК «Гефест».

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.3 ст. 442 ЦПК України)

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 26.08.2014 року задоволено повністю позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк “Правекс-Банк” до ОСОБА_1 та Мевіс Юрген – “Про стягнення заборгованості» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , паспорт мерії НОМЕР_2 , виданий 06.02.2002 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області) та ОСОБА_2 ( ІПН: НОМЕР_3 , паспорт тип Р код D номер НОМЕР_4 , виданий Районним управлінням Панков м. Берлін, 06.07.2006 року) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 2901-029/11 Ф від 22.08.2008 року та за кредитним договором № 2901-030/11Ф від 22.08.2008 року в розмірі 2 085 531, 83 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі по 1827 грн. з кожного.

Рішення набрало законної сили та було видано виконавчий документ.

21 квітня 2017 року ухвалою суду задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони виконавчого провадження та замінено сторону виконавчого провадження стягувача – публічне акціонерне товариство КБ «Правекс-Банк» на правонаступника стягувача – товариства з обмежною відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2014 року по справі № 522/9773/14-ц.

21 квітня 2017 року ухвалою суду задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони виконавчого провадження та замінено сторону виконавчого провадження стягувача – публічне акціонерне товариство КБ «Правекс-Банк» на правонаступника стягувача – товариства з обмежною відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2014 року по справі № 522/9773/14-ц.

Водночас, 19.12.2019 року між ТОВ «ФК «Авістар» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Гефест» укладено Договір №20191219 про відступлення прав вимоги, відповідно до п.2.1. якого Первісний кредитор (ТОВ «ФК «Авістар») відступає Новому кредитору (ТОВ «ФК «Гефест») за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права вимоги до Боржників Поручителів за Кредитними договорами та Договорами забезпечення вказаними у Реєстрах.

Реєстр Боржників до Договору №20191219 про відступлення прав вимоги 19.12.2019р., містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_3 , що виникли на підставі Кредитного договору № 2901-029/11Ф 22.08.2008 та Кредитного договору № 2901-030/ПФ від 22.08.2008 р., а також до ОСОБА_4 , що виникли на підставі Договору поруки № 3171-010/08Ф.

Таким чином, ТОВ «ФК «Гефест», набуло статусу Нового Кредитора.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Системний аналіз вимог ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язані можлива з підстав правонаступництва (припинення юридичної особи) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним на розгляд судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442, 512 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача (сторону у виконавчому провадженні) по справі № 522/9773/14-ц з стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (код ЄДРПОУ 42350033, адреса реєстрації: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря буд. 3) у виконавчому провадженні (виконавчих листах №522/9773/14-ц, виданих Приморським районним судом м. Одеси) про стягнення з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІПН: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 2901-029/11 Ф від 22.08.2008 року та за кредитним договором № 2901-030/11Ф від 22.08.2008 року в розмірі 2 085 531, 83 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі по 1827 грн. з кожного.

Примірник ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська