Ухвала суду № 91033290, 07.08.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1859/20

Пр. № 2/336/1737/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозової В.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-я особа: райадміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про усунення перешкод в користуванні будинком, виселення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів шляхом зобов`язання акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" надати для огляду оригінали документів кредитної справи за кредитним договором № 6299482 від 17.09.2008 року; а також договорів про відступлення прав грошової вимоги, що були укладені між: ПАТ "ПУМБ" як первісного кредитора та ТОВ "Фінансова компанія "Браво" як нового кредитора та ТОВ "Фінансова компанія "Браво" як первісного кредитора та ТОВ "ІСІДА СОЛЮШН" як нового кредитора.

Суд, перевіривши надані докази, знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Суд вважає, що представник відповідача достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" надати для огляду оригінали документів кредитної справи за кредитним договором № 6299482 від 17.09.2008 року; а також договорів про відступлення прав грошової вимоги, що були укладені між: ПАТ "ПУМБ" як первісного кредитора та ТОВ "Фінансова компанія "Браво" як нового кредитора та ТОВ "Фінансова компанія "Браво" як первісного кредитора та ТОВ "ІСІДА СОЛЮШН" як нового кредитора.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива