Court ruling № 91033290, 07.08.2020, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
07.08.2020
Case No.
336/1859/20
Document №
91033290
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 336/1859/20

Пр. № 2/336/1737/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозової В.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-я особа: райадміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про усунення перешкод в користуванні будинком, виселення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів шляхом зобов`язання акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" надати для огляду оригінали документів кредитної справи за кредитним договором № 6299482 від 17.09.2008 року; а також договорів про відступлення прав грошової вимоги, що були укладені між: ПАТ "ПУМБ" як первісного кредитора та ТОВ "Фінансова компанія "Браво" як нового кредитора та ТОВ "Фінансова компанія "Браво" як первісного кредитора та ТОВ "ІСІДА СОЛЮШН" як нового кредитора.

Суд, перевіривши надані докази, знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Суд вважає, що представник відповідача достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" надати для огляду оригінали документів кредитної справи за кредитним договором № 6299482 від 17.09.2008 року; а також договорів про відступлення прав грошової вимоги, що були укладені між: ПАТ "ПУМБ" як первісного кредитора та ТОВ "Фінансова компанія "Браво" як нового кредитора та ТОВ "Фінансова компанія "Браво" як первісного кредитора та ТОВ "ІСІДА СОЛЮШН" як нового кредитора.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива

Часті запитання

Який тип судового документу № 91033290 ?

Документ № 91033290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91033290 ?

Дата ухвалення - 07.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91033290 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91033290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91033290, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 91033290, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 91033290 refers to case No. 336/1859/20

This decision relates to case No. 336/1859/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91033289
Next document : 91033297