Ухвала суду № 91033119, 18.08.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.08.2020
Номер справи
328/2092/19
Номер документу
91033119
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 328/2092/19

18.08.2020

1-кс/328/482/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м.Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., за участю секретаря судового засідання Мацинської О.Є., слідчого Красулі А.І., у відкритому судовому засіданні в залі суду, розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000706 від 20.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

17.08.2020 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Качанюка О.М., погоджене прокурором Токмацької місцевої прокуратури Савраном О.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000706 від 20.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Від представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Глушкова В.О. на адресу суду надійшло клопотання про відмову у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, в якому, посилаючись на тривалість досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні та безпідставність заявленого клопотання, у його задоволені просить відмовити.

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування не на дванадцять місяців, як зазначено у клопотанні, а на шість місяців, дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтоване, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

З клопотання та наданих матеріалів слідує, що у провадженні СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019080350000706 від 20.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом того, що 19.08.2019 приблизно о 22:00 годині водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом «Yamaha FZ 400", реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вул.Володимирської у напрямку вул. Гоголя в м. Токмак, Запорізької області.

В цей же час попереду, в попутному з ним напрямку рухався автомобіль "ВАЗ 21061", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 .

Під час руху, з метою виконання маневру обгону автомобіля "ВАЗ 21061", реєстраційний номер НОМЕР_2 водій мотоциклу "Yamaha FZ 400", реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 змінив напрямок руху вліво, виїхав на смугу зустрічного руху, по якій продовжив рух.

Після цього водій ОСОБА_3 , в районі багатоквартирного житлового будинку № 13 по вул. Володимирській в м. Токмак , з метою заїзду у двір вказаного будинку (до прилеглої території), змінив напрямок руху вліво та скоїв зіткнення з мотоциклом "Yamaha FZ 400", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 .

В результаті вказаного ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, з якими доставлений каретою швидкої медичної допомоги до "Токмацької Багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування» ТМР. (ЄО № 5045 від19.08.2019).

В ході досудового розслідування виконанні наступні слідчі дії:

1) Проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на поїзній частині вул. Володимирська в районі будинку №13 в м.Токмак, в ході якого було вилучено автомобіль "ВАЗ 21061", реєстраційний номер НОМЕР_2 та мотоцикл "Yamaha FZ 400", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з пошкодженнями після ДТП;

2) Слідчим суддею Токмапького районного суду Запорізької області Гавілей М.М. накладено арешт на автомобіль "ВАЗ 21061", реєстраційний номер НОМЕР_2 та мотоцикл "Yamaha FZ 400", реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

3) Проведено судову інженерно-транспортну експертизу з метою встановлення технічного стану автомобіля "ВАЗ 21061", реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

4) Проведено судову інженерно-транспортну експертизу з метою встановлення технічного стану мотоциклу "Yamaha FZ 400", реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

5) Проведено судову інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю «Транспортно-трасологічні дослідження»;

6) Проведено тимчасові доступи до медичної документації ОСОБА_1 .

7) Проведено судово-медичну експертизу за медичною документацією ОСОБА_1 та встановлено ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих останнім в результаті ДТП.

8) Допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 .

9) Допитано в якості свідка ОСОБА_7

10) Допитано в якості свідка ОСОБА_8

11) Допитано в якості свідка ОСОБА_3 .

12) Допитано в якості свідка ОСОБА_9 .

13) Допитано в якості свідка ОСОБА_10

14) Допитано в якості свідка ОСОБА_11 .

15) Допитано в якості свідка ОСОБА_12 .

16) Допитано в якості свідка ОСОБА_13 .

17) Проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_1 .

18) Проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_10 .

19) Проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_9 .

20) Проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_3

21) Проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_11 .

22) Проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_13 .

23) Проведено одночасні допити між свідками ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та потерпілим ОСОБА_1 .

24) Проведено судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019080350000706 від 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Згідно зі ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, тобто 20.08.2020.

На теперішній час для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

1)Призначити комплексну судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортних пригоди, в ході якої з`ясувати швидкість руху учасників ДТП з урахуванням пошкоджень транспортних засобів та відповідність дій учасників ДТП вимогам Правил дорожнього руху України, щодо правил виконання обгону, що можуть знаходитись в причинному зв`язку з подією ДТП.

2)Після проведення експертизи за наявності достатньої кількості доказів повідомити про підозру винній (винним) особам.

3)Виконати інші слідчі дії, необхідні для повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру не можливо закінчити в строк, зазначений у ч.2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово подовжений слідчим суддею за клопотання прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.08.2020, однак, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу.

Згідно зі ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, є нетяжким злочином і таким чином, відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового слідства може бути продовжений до шести місяців.

Враховуючи позицію слідчого в судовому засіданні, який просив продовжити строк досудового розслідування не на дванадцять місяців, як зазначено у клопотанні, а на шість місяців, а також враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019080350000706 від 20.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, спливає 20.08.2020, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.1 ч.2 ст.219 КПК України, клопотання є достатньо обґрунтованим та підлягає задоволенню частково, а саме, доцільним є продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців.

Подані представником потерпілого письмові заперечення на клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування ніяким чином не обґрунтовані.

В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що вирішення питань щодо допустимості доказів, винуватості або невинуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення у відповідності до ст.40 КПК України, належать до повноважень слідчого та виходять за межі повноважень слідчого судді при розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294 - 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Качанюка О.М., погоджене прокурором Токмацької місцевої прокуратури Савраном О.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000706 від 20.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000706 від 20.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на шість місяців, тобто до 20.02.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 91033119 ?

Документ № 91033119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91033119 ?

Дата ухвалення - 18.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91033119 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91033119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91033119, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 91033119, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91033119 відноситься до справи № 328/2092/19

Це рішення відноситься до справи № 328/2092/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91033115
Наступний документ : 91033120