
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 2-688/08
Провадження №: 6/332/56/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 р.
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Марченко Н.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Литвиненко І.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 за виконавчим листом про стягнення заборгованості -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Дніпро) звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 за виконавчим листом про стягнення заборгованості . В обґрунтування подання зазначено про те, що на виконанні Заводському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Дніпро) знаходиться виконавче провадження № 61801966 з виконання виконавчого листа № 2-688/08, виданого 14.04.2008 Заводським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Купер Прайс» код ЄДРПОУ 36825312 заборгованості у розмірі 29755,68 грн. Виконавче провадження відкрите 10.04.2020 року ВП № 61801866. Рішення про стягнення заборгованості боржник не виконує, на виклики державного виконавця не з`являється та про причини неявки відділ ДВС не повідомляє, адреса фактичного проживання боржника невідома. З метою виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості начальник Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Дніпро) просить оголосити розшук боржника.
В судове засідання представник Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Дніпро) не з`явився, в поданні зазначив про розгляд справи без його участі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, заяв та клопотань від неї не надходило.
У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку про те, що подання Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 за виконавчим листом про стягнення заборгованості підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у Заводському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Дніпро) знаходиться виконавче провадження № 61801866 з виконання виконавчого листа № 2-688/08, виданого 14.04.2008 Заводським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Купер Прайс» код ЄДРПОУ 36825312 заборгованості у розмірі 29755,68 грн. Виконавче провадження відкрите 10.04.2020 року ВП № 61801866.
Як вбачається з письмових доказів, долучених до подання та досліджених судом ОСОБА_1 за останнім відомим місцем проживання не проживає, що підтверджено актом державного виконавця від 31.07.2020 року. Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг від 04.08.2020 за вих. №01-714/10685 боржник ОСОБА_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 30.12.2003 р. по 31.01.2014 року. Згідно відповідей з баз даних НАІС ДДАІ та «АІС Автомобіль» за боржником жодні транспортні засоби не зареєстровані. Згідно відповідей ДПІ та УПФУ відсутні будь-які відомості щодо джерел отримання боржником доходу та відкритих розрахункових рахунків. В державному реєстрі прав на нерухоме майно за боржником не зареєстровано прав власності на жодні об`єкти нерухомості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
За положеннями ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Оцінюючи надані докази ухилення ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, покладених на неї судом по сплаті заборгованості, суд вважає за необхідне оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -
УХВАЛИВ:
Подання Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 за виконавчим листом про стягнення заборгованості - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Копію ухвали направити до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Дніпро) для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня її складення , а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Н.В. Марченко
Судове рішення № 91032753, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-688/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: