
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1995/19
Провадження №: 2-с/332/10/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
ВСТАНОВИВ:
20.08.2019 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово- комунальні послуги видано судовий наказ № 332/1995/19 (провадження № 2-н/332/378/19).
17.08.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу мотивуючи тим, що про наявність судового наказу дізнався в кінці липня 2020 року, за місцем роботи ,після утримання коштів з заробітної плати . В обгрунтування заяви зазначено про те, що заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2016 року по 01.042019 року є необґрунтованою, оскільки заявник не є власником квартири АДРЕСА_1 , в гуртожитку, договір з концерном «МТМ» не укладав , крім того з 2011 року не проживає за вказаною адресою та послугами не користується. За таких підстав, просить скасувати судовий наказ з огляду на його необґрунтованість.
У відповідності до положень ч.1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду, який його видав заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст.170 ЦПК України, передбачено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строк її подання.
У частині другій ст. 170 ЦПК України зазначено, що заява про скасування судового наказу має містити, в тому числі, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що за судовим наказом від 20.08.2019 року з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Концерну «Міські теплові мережі стягнуто заборгованість по оплаті за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.07.2016 року по 01.04.2019 року в сумі 14457,69 грн. та судовий збір у розмірі 192,10 грн. (а.с.18).
Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради№01-71/11353 від 16.07.2020 року місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване за адресою : АДРЕСА_2 з 05.09.2006 по теперішній час(а.с.16)
Послуга з централізованого опалення надавалась за місцем реєстрації ОСОБА_1 адресою: АДРЕСА_2 , в межах опалювального сезону, а послуга з постачання гарячої води - постійно. Споживач зобов`язаний сплачувати за житлово-комунальні послуги . Доказів того , що за вказаний період споживач звертався до Концерну „Міські теплові мережі» з будь- якими заявами чи скаргами суду не надано.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без її розгляду, оскільки заявником не надано належних доказів, що підтверджують необґрунтованість вимог стягувача.
Керуючись ст.170 ЦПК України ,суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцати днів з дня складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Н.В. Марченко
Судове рішення № 91032755, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1995/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: