Ухвала суду № 91032751, 18.08.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1798/20

Провадження №: 2-с/332/11/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про скасування судового наказу.

ВСТАНОВИВ:

29.07.2020 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» середнього заробітку за час затримки розрахунку видано судовий наказ № 332/1798/20 (провадження № 2-н/332/129/20).

17.08.2020 ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначено про те, що ОСОБА_1 при подачі заяви не доведено, що він має пільги при заявлені вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ у всіх судових інстанціях. За таких підстав, ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» вважає вимоги ОСОБА_1 частково необґрунтованими та просить скасувати судовий наказ.

У відповідності до положень ч.1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду, який його видав заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст.170 ЦПК України, передбачено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строк її подання.

У частині другій ст. 170 ЦПК України зазначено, що заява про скасування судового наказу має містити, в тому числі, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Дослідивши матеріали справи за заявою про видачу судового наказу та заявою про скасування судового наказу, зокрема наявність платіжного документу що підтверджує сплату судового збору ОСОБА_1 при подачі заяви про видачу судового наказу, тому суд не знайшов підтверджень необґрунтованості вимог стягувача.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без її розгляду, оскільки заявником не надано належних доказів, що підтверджують необґрунтованість вимог стягувача.

Керуючись ст..170 ЦПК України ,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцати днів з дня складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В. Марченко