Ухвала суду № 91032255, 17.08.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.08.2020
Номер справи
308/8137/20
Номер документу
91032255
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/8137/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.07.2020 по справі №308/6883/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В

27 липня 2020 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано судовий наказ №308/6883/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Жупанатська, 18, Код ЄДРПОУ 41999833, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 18 420,60 грн. та вирішено питання про стягнення судового збору.

14 серпня 2020 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як вона не згідна з вимогами стягувача, оскільки згідно Акту звірки розрахунків за спожиту електроенергію з 01.01.2019 по 06.08.2020 за її особовим рахунком НОМЕР_2 заборгованості не має.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №308/6883/20, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З поданої заяви та доданих до неї документів убачається, що ОСОБА_1 не виконала вимоги ст. 170 ЦПК України, щодо форми і змісту такої заяви, а саме: в своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що згідно Акту звірки розрахунків за спожиту електроенергію з 01.01.2019 по 06.08.2020 за її особовим рахунком НОМЕР_2 заборгованості не має, однак до самої заяви не додано оригіналу чи належним чином завіреної копії відповідного Акту; при підписанні заяви про скасування судового наказу №308/6883/20 від 27.07.2020 не зазначено хто саме її підписав (не вказано ПІБ заявника).

За ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що заяву боржника про скасування судового наказу слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.07.2020 по справі №308/6883/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - повернути заявнику без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Хамник М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91032255 ?

Документ № 91032255 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91032255 ?

Дата ухвалення - 17.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91032255 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91032255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91032255, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 91032255, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91032255 відноситься до справи № 308/8137/20

Це рішення відноситься до справи № 308/8137/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91032248
Наступний документ : 91040267