Ухвала суду № 91022575, 17.08.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/14829/19

Провадження № 1-кп/219/666/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої судді Фролової Н.М., за участі секретаря судового засідання Дубаніної О.В., прокурора Мітіної В.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше судимого: 10.02.2004 Артемівським міським судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; 07.10.2005 Артемівським міським судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 26.01.2009 Київським районним судом м. Донецька за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 10.03.2011 року Артемівським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 26.11.2018 року Артемівським міськрайнним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене на 17 серпня 2020 року не з`явився захисник обвинуваченого Поліщук Д.П., про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Згідно Акту про недопущення відвідувачів до будівлі від 17.08.2020 року складеного співробітниками Служби судової охорони ТУ ССО у Донецькій області о 11-40 був недопущений до приміщень будівлі суду відвідувач Поліщук Дмитро Петрович (№3790 - посвідчення адвоката), який на вимогу співробітників Служби пройти поверхневу перевірку відповідно до п.2 ч.2 ст.162 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» відмовився це робити.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , а також про призначення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію, для розгляду клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проти чого не заперечував обвинувачений.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З урахуванням думки учасників судового розгляду, зокрема, обвинуваченого, який не заперечував проти призначення захисника для окремої процесуальної дії, суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.49, 52, 53, 331, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 77, 8-ий поверх, електронна адреса: cherhovi.donetsk-zaporizhzhya@legalaid.zp.ua) призначити адвоката для участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, для вирішенні клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити його прибуття в судове засідання на 14-00 годину 17 серпня 2020 року.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Н.М.Фролова