Court ruling № 91022575, 17.08.2020, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
17.08.2020
Case No.
219/14829/19
Document №
91022575
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/14829/19

Провадження № 1-кп/219/666/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої судді Фролової Н.М., за участі секретаря судового засідання Дубаніної О.В., прокурора Мітіної В.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше судимого: 10.02.2004 Артемівським міським судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; 07.10.2005 Артемівським міським судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 26.01.2009 Київським районним судом м. Донецька за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 10.03.2011 року Артемівським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 26.11.2018 року Артемівським міськрайнним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене на 17 серпня 2020 року не з`явився захисник обвинуваченого Поліщук Д.П., про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Згідно Акту про недопущення відвідувачів до будівлі від 17.08.2020 року складеного співробітниками Служби судової охорони ТУ ССО у Донецькій області о 11-40 був недопущений до приміщень будівлі суду відвідувач Поліщук Дмитро Петрович (№3790 - посвідчення адвоката), який на вимогу співробітників Служби пройти поверхневу перевірку відповідно до п.2 ч.2 ст.162 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» відмовився це робити.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , а також про призначення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію, для розгляду клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проти чого не заперечував обвинувачений.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З урахуванням думки учасників судового розгляду, зокрема, обвинуваченого, який не заперечував проти призначення захисника для окремої процесуальної дії, суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.49, 52, 53, 331, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 77, 8-ий поверх, електронна адреса: cherhovi.donetsk-zaporizhzhya@legalaid.zp.ua) призначити адвоката для участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, для вирішенні клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити його прибуття в судове засідання на 14-00 годину 17 серпня 2020 року.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Н.М.Фролова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91022575 ?

Документ № 91022575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91022575 ?

Дата ухвалення - 17.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91022575 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91022575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91022575, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 91022575, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 91022575 refers to case No. 219/14829/19

This decision relates to case No. 219/14829/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91022573
Next document : 91022576