
Справа № 369/8983/15-ц
Провадження №2/369/480/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2020 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформлення платіжної картки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Києво-Святошнського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформлення платіжної картки.
22.07.2020 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв`язку з завершенням ліквідації ПАТ «Брокбізнесбанк».
Сторони в судове засідання не з`явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі, з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 53 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ліквідація банку вважається завершеною, а банк ліквідованим з моменту внесення запису про це до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
Згідно з ч. 4 ст. 53 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», у день внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повноваження Фонду як ліквідатора щодо такого банку припиняються і Фонд надсилає Національному банку України звіт про завершення ліквідації банку.
Таким чином, Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» №4452-VІ від 17.10.2019 року не допускає правонаступництва у разі ліквідації банку.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
В судовому засіданні було встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» було ліквідовано, про що 15 жовтня 2019 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №10731110121000818.
Таким чином заявник ПАТ «Брокбізнесбанк» ліквідований, а уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк» Міхно С.С. з 15 жовтня 2019 року припинив свої повноваження до даного банку.
Враховуючи вказані обставини судвважає, що провадження по справі за позовом ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформлення платіжної картки підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючисьст. 53 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст.ст. 158, 255 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформлення платіжної картки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області або безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Дубас Т.В.
Судове рішення № 91018552, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/8983/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: