Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 127/15952/20
Провадження № 1-кс/127/7067/20
У Х В А Л А
Іменем України
11 серпня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчоговідділення Вишенськоговідділення поліціїВінницького відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій областілейтенанта поліції ОСОБА_3 протимчасовий доступдо документів,що знаходятьсяу володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » -
ВСТАНОВИВ:
27.07.2020 слідчий слідчоговідділення Вишенськоговідділення поліціїВінницького відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій областілейтенант поліції ОСОБА_3 звернуласядо судуз клопотанням,яке погодженез прокурором,про тимчасовийдоступ додокументів,що знаходятьсяу володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Клопотання мотивованотим,що у провадженні Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ НГІ у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №12020020030000257, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2020 в період часу з 06:40 год. по 20:40 год. невідома особа, шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей, скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 19 000 гривень з квартири, що розташована по АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
Враховуючи те, що особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до вчиненого, шляхом визначення номерів телефонів, якими могли користуватись останні необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про з`єднання абонентських номерів мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період часу з 06:40 год. по 20:40 год. 06.03.2020.
-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 21159 CID 1791, 9791, 1 101 1. 18482, 41, 151, 1793, 31396. 1 1396, 21396, 21397, 38392
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 21759 CID 32097931, 32184832, 32081531,32080431, 32080441, 32097941, 32064743
ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 2521 CID 3701, 23701, 3733, 27266, 27271, 27274, 3703, 56254. 56257, 56153, 56251
ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 2521 CID 35000331,35000531, 35000833
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14709 CID 91, 321, 236, 10951, 10952, 10953
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14709 CID 72009511, 72000911, 72000914, 72009514, 72009513, 72000913.
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою отримання додаткових доказів по кримінальному провадженні, та встановлення осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, якими користувались абоненти за період з 06:40 год. но 20:40 год. 06.03.2020 в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, оскільки інформація, яка у них міститься, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаних вище документів, а також отримати можливість вилучити вказану інформацію для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак 27.07.2020 надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.
Представники ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоч про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися завчасно та належним чином.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що Вишенським відділенням поліції Вінницького відділу поліції ГУ НГІ у Вінницькій області здійснюєтьсядосудове розслідування кримінального провадження №12020020030000257, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2020 в період часу з 06:40 год. по 20:40 год. невідома особа, шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей, скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 19 000 гривень з квартири, що розташована по АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
Як зазначено слідчим, враховуючи те, що особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до вчиненого, шляхом визначення номерів телефонів, якими могли користуватись останні необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про з`єднання абонентських номерів мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період часу з 06:40 год. по 20:40 год. 06.03.2020.
З довідки заступника начальника УОТЗ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 №555/18/02-2020 від 01.04.2020 слідує, що проведеним в ході розслідування по кримінальному провадженні №12020020030000257 радіотехнічним обстеженням встановлено, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вишенського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому Вишенського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення інформації оператора мобільного зв`язку у вигляді: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМН1 мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які здійснювались в проміжок часу з 06:40 год. по 20:40 год. 06.03.2020, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 .
-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 21159 CID 1791, 9791, 1 101 1. 18482, 41, 151, 1793, 31396. 1 1396, 21396, 21397, 38392
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 21759 CID 32097931, 32184832, 32081531,32080431, 32080441, 32097941, 32064743
ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 2521 CID 3701, 23701, 3733, 27266, 27271, 27274, 3703, 56254. 56257, 56153, 56251
ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 2521 CID 35000331,35000531, 35000833
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14709 CID 91, 321, 236, 10951, 10952, 10953
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14709 CID 72009511, 72000911, 72000914, 72009514, 72009513, 72000913.
У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 91014021, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/15952/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: