Рішення № 9100410, 01.08.2009, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа №2-294

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2009 року смт.Тельманове

Тельманівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Чиньонова О.В.,

при секретарі Чабан О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО «Новоазовськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

1 квітня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до віповідача про стягнення заборгованості за теплоплову енергію, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Вказаний будинок знаходиться на балансі ОСМД «Домовик». Згідно договору від 1 липня 2006 рокуміж ОСМД «Домовик» та ВО «Новоазовськтепломережа», теплопостачальне підприємство ВО «Новоазовськтепломережєа» забезпечує поставку теплової енергії до житлового фонду ОСМД «Домовик», яке є виконавцем, а виконавець забезпечує розподіл та регулювання подачі теплової енергії в середині будинку. Дана квартира приватизована загальною площею 58,20 кв.м., за період з 01.11.2007 року по 01.02.2009 року у відповідачки утворилася заборгованість по сплаті за теплопостачання у розмірі 3297 гривень 85 копійок. На попередження за несвоєчасну та неповну сплату одержаних послуг та про необхідність погасити заборгованість відповідач не реагує, та відмовляється від права на реструктуризацію заборгованості. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями завдала підприємству матеріальних збитків на сумму 3297 гривень 85 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

В судовоме засідання сторони не з'явилися, надали до суду заяви прозгляд справи за їх відсутності. Представник позивача на позові наполягала. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач позов не визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач згідно до договору купівлі- продажу від 26 червня 1998 року зареєстрованому в бюро технічної інвентарізації в м. Волноваха від 22 липня 1998 року, є власником квартири АДРЕСА_2 загальною площею 63,30 кв.м. Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зхобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно особового рахунку № 496, наданого позивачем, відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, загальною площею 58,20 кв.м., користується послугами позивача з теплопостачання і за період з 01.11.2007 року по 01.02.2009 року має заборгованість по оплаті вказаної послуги у сумі 3297 гривень 85 копійок.

Відповідно до договору від 1 липня 2006 року, між ОСМД «Домовик» та ВО «Новоазовськтепломережа», постачальне підприємство ВО «Новоазовськтепломережа» забезпечує поставку теплової енергії до житлового фонду ОСМД «Домовик», яке є виконавцем, а виконавець забезпечує розподіл та регулювання подачі теплової енергії в середині будинку. За надані послуги Споживач сплачує вартість отриманих послуг з централізованого опалення на розрахунковий рахунок Виробника.

Згідно статуту обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", метою діяльності Підприємства є надання комунальних платних послуг щодо забезпечення постачання теплової енергії, пари та гарячої води споживачам (підприємствам, установам, організаціям та населенню області).

Згідно положення про виробничу одиницю державного обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", в цілях оперативного та своєчасного рішення питань по стягненню дебіторської, погашенню кредиторської заборгованості та нарахованої пені виробнича одиниця має право самостійно від свого імені пред'являти та розглядати претензії та позови, звертатися до Господарського суду з позовами про банкрутство в якості кредитора, бути позивачем та відповідачем в Господарському суді, міських, районних судах, при розгляді господарських та цивільних справ.

Згідно наказу №125 обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" від 18.04.2006 року з 30.06.2006 року закриті виробничі одиниці "Старобешеветепломережа" і "Тельмановетепломережа" шляхом приєднання їх до ВО "Новоазовськтепломережа" та створення експлуатаційних дільниць в смт. Старобешеве і в смт. Тельманове.

Згідно ст.1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Враховуючи, що відповідач займає квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 58,20 кв.м., протягом тривалого часу не оплачує послуги по теплопостачанню, заборгованість за період часу з 01.11.2007 року по 01.02.2009 року складає 3297 гривень 85 копійки та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь державного бюджету судовий збір у вигляді джержмита у розмірі 51 гривні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212 ЦПК України, ст. ст. 322, 116 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позовну заяву ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Новоазовськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Новоазовськтепломережа" (отримувач: єдиний розрахунковий центр ОКП «Донецьктеплокомуненрго» МФО 377108 ОКПО 26221744 р/р 26005111798 у ДОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в м. Донецьку на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго») заборгованість за теплопостачання за період з 01.11.2007 року по 01.02.2009 року у сумі 3297 гривень 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Новоазовськтепломережа" (отримувач: ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Новоазовськтепломережа» р/р 26000060197265 в банку Донецьке РУ ПриватБанку в м. Донецьку МФО 335496 ОКПО 24812642), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення в Донецький апеляційний суд може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Донецькому апеляційному суду через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк.

Суддя