Ухвала суду № 90994319, 14.08.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

14.08.2020 Провадження №6/337/93/2020

ЄУН №337/283718

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

14.08.2020 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

за участю секретаря - Шаповалової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.100, ЄДРПОУ 23494714), боржник: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК» (код ЄДРПОУ 00039019, м.Київ, вул.Велика Васильківська , 100) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «АЛЬФА БАНК» Гречківський Є.Л. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №337/2837/18 на його правонаступника –Акціонерне товариство "АЛЬФАБАНК", посилаючись на ті обставини, що відбулася заміна кредитора на підставі правонаступництва.

У судове засідання представник заявника не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його присутності.

Боржник за виконавчим листом та представник первісного стягувача у судове засідання не з`явились, тому суд на підставі ст.370 ЦПК України вважає можливим розглядати заяву у їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.12.2018 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя ухвалив рішення у справі № 337/2837/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", правонаступником всіх прав та обов`язків якого є АТ "АЛЬФА-БАНК", до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задовольнив частково та стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УКРСОЦБАНК" заборгованість за Кредитним договором № 076М від 08.10.2004 року в розмірі 4 247,11 дол. США та в рахунок повернення судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн. Зазначене рішення суду набрало законної сили.

21.11.2019 року рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ АЛЬФА-БАНК» та АТ «УКРСОЦБАНК» затверджено нову редакцію Статуту АТ «АЛЬФА БАНК. Відповідно до підпункту 2) пункту 1.2 Статуту АТ "АЛЬФА-БАНК" (нова редакція від 21.11.2019 року) АТ "АЛЬФА-БАНК" є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ "УКРСОЦБАНК" на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ "УКРСОЦБАНК" (рішення № 5/2019 від 15.10.2019 року) та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ "АЛЬФА-БАНК" (протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року)), відповідно до якого до АТ "АЛЬФА-БАНК" були передані все майно, права і зобов`язання АТ "УКРСОЦБАНК .

26.11. 2019 року НБУ погодив Статут АТ «АЛЬФА-БАНК». 28.11.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсоха С.С. здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи.

Таким чином, АТ "АЛЬФА-БАНК" є правонаступником всього мвайна, прав та обов`язків АТ «УКРСОЦБАНК».

Станом на теперішній час сума заборгованості за рішенням суду не погашена.

Порядок вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження визначається статтею 442 ЦПК України.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником

Виходячи з цих норм, а саме, п.п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України за заявою державного виконавця, сторони виконавчого провадження, а також заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, ст. 442 ЦК України .

За таких підстав, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні, оскільки рішення суду не виконано, а заява законна, обґрунтована, та не суперечить діючому законодавству.

Керуючись ст.ст.442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.100, ЄДРПОУ 23494714), боржник: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК» (код ЄДРПОУ 00039019, м.Київ, вул.Велика Васильківська , 100) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» (код ЄДРПОУ 00039019, м.Київ, вул.Велика Васильківська , 100) на його правонаступника Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.100, ЄДРПОУ 23494714) за виконавчим листом у справі ЄУН 337/2837/18 провадження № 2/337/1521/2018 за рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-дневний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан