Ухвала суду № 90962056, 12.08.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

12 серпня 2020 року Справа № 926/138/20

За позовом Фермерського господарства “Одотюки”, смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області

до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області (село Лукавці, вул. Головна, 164, Вижницького району Чернівецької області)

про визнання права на земельну ділянку розміром 10,0000 га на умовах оренди згідно проекту із землеустрою щодо відведення в оренду зазначеної земельної ділянки

Cуддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання Балух-Бзовик М.В.

від позивача – Клим Н.І., ордер серії ЧЦ № 24983 від 10.03.2020;

від відповідача – Смутняк О.В. – начальник юридичного управління;

від третьої особи – не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Фермерське господарство “Одотюки” звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, в якому просить:

- визнати неправомірним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №24-1306/14-19-СГ від 09.10.2019 про відмову позивачу в особі голови фермерського господарства “Одотюки” у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки, розташованої на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, розміром 10,0000 га, кадастровий номер 7320584000:01:002:0086, із цільовим призначенням “для ведення фермерського господарства”;

- визнати за фермерським господарством “Одотюки” право на земельну ділянку розміром 10,0000 га, за кадастровим номером 7320584000:01:002:0086, розташованої на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області із цільовим призначенням “для ведення фермерського господарства “Одотюки”, на умовах оренди згідно проекту із землеустрою щодо відведення в оренду зазначеної земельної ділянки.

Свій позов позивач обґрунтовує обставинами, пов`язаними з наданням рішенням Луковецької сільської ради від 02.08.2006 та розпорядженням Вижницької районної державної адміністрації від №319 від 19.06.2007 погоджень голові фермерського господарства щодо місця розташування земельної ділянки та наданні дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки в довгострокову оренду терміном на 49 років площею 10 га із земель запасу Лукавецької сільської ради в урочищі “Африка” за межами населеного пункту для ведення фермерського господарства.

На підставі виготовленої документації із землеустрою позивач звернувся до відповідача з заявою про затвердження цієї документації та передачі вказаної земельної ділянки в оренду фермерському господарству, проте, оскаржуваним наказом Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №24-1306/14-19-СГ від 09 жовтня 2019 року позивачу відмовлено у затвердженні проекту із землеустрою та наданні земельної ділянки в оренду, у зв`язку з невідповідністю його пункту 3 статті 136 Земельного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.01.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовної вимоги про визнання неправомірним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №24-1306/14-19-СГ від 09.10.2019 про відмову позивачу в особі голови фермерського господарства “Одотюки” у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки, розташованої на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області розміром 10,0000 га, кадастровий номер 7320584000:01:002:0086 з цільовим призначенням “для ведення фермерського господарства”, а в частині вимоги про визнання за фермерським господарством “Одотюки” права на земельну ділянку розміром 10,0000 га, за кадастровим номером 7320584000:01:002:0086, розташованої на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області із цільовим призначенням “для ведення фермерського господарства “Одотюки”, на умовах оренди згідно проекту із землеустрою щодо відведення в оренду зазначеної земельної ділянки - позовну заяву Фермерського господарства “Одотюки” до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, - залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

05 лютого 2020 року через службу діловодства Господарського суду Чернівецької області від позивача надійшла заява (вх. № 266) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 10.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10.03.2020.

26 лютого 2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову, у зв`язку з тим, що підставою первинного способу набуття права власності є правопороджуючі юридичні факти, а для похідного набуття – правовідносини, що виникли на підставі відповідних юридичних фактів, тому положення статті 392 Цивільного кодексу України спрямовані на захист існуючого права власності, однак не встановлюють способи його набуття, як цього вимагає позивач у справі.

Крім цього, на думку відповідача, позивач фактично оскаржує рішення Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про відмову у затвердженні проекту землеустрою, та, як, наслідок порушує предметну юрисдикцію господарського суду, передбачену статтею 20 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2020 залучено Лукавецьку сільську раду Вижницького району Чернівецької області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання на час до завершення в України дії карантину, установленого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 COVID-19”, з урахуванням внесених до цієї постанови змін.

Ухвалою суду від 12.06.2020 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 02.07.2020.

Ухвалою від 02.07.2020, за клопотанням відповідача, відкладено підготовче засідання на “12” серпня 2020 року.

У підготовче засідання 12.08.2020 представник третьої особи не з`явився, що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Згідно з пунктами 10, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наслідками підготовчого засідання, суд, з метою надання представнику позивача часу для повідомлення усіх обставин справи та надання додаткових доказів, необхідних для вирішення спору, відкладає підготовче засідання на іншу дату, а також продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 181, 182, 222, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16 год. 30 хв. “02” вересня 2020 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Гончарук