Постанова № 9095118, 14.01.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

14.01.2010 р.                                                                                           №2а- 44558/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: П'янова Я.В.

При секретарі: Басової Н.М.

За участю представників сторін:

Позивача: Таран М.М.

Відповідача: не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заявуДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орекс" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Орекс", у зв'язку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Орекс" з 22.01.2003 р. перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції в Ленінському районі м. Харкова та зареєстровано як платник податків, податкова інспекція вважає, що є підстави для припинення юридичної особи підприємства, у зв'язку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності .

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Орекс", у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, однак була повернута поштою з відміткою про причину повернення «адресат не значиться».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що нез'явлення відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі, виходячи з таких підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Орекс» було зареєстровано як юридична особа Харківським міськвиконкомом 20.01.2003 р. за № 04059243Ю0028161, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію.

Також, підприємство з 22.01.2003 р. взято на облік у Державній податковій інспекції в Ленінському районі м. Харкова як платник податків за № 10, про що свідчить довідка № 262 від 23.01.2003 р.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 №1251-ХІІ, платники податків зобов’язані надавати до податкової інспекції податкові декларації, інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з листа начальника податкової інспекції Борисенко В.В., остання податкова звітність пред'явлена Товариством з обмеженою відповідальністю "Орекс" (код 32336342) - це декларація з податку на прибуток за І квартал 2008 року за № 14942 від 17.04.2008 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року № 755 підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Дії відповідача щодо неподання декларації з податку на прибуток порушують вимоги п.п. 4. 1. 4 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2001 року № 2181-ІІІ, якими встановлено, що для подання декларації про доходи на протязі 40 календарних днів, слідуючих за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу, платник податку подає податковому органу за місцем свого знаходження податкову декларацію незалежно від того, чи виникло в цьому періоді податкове зобов’язання, чи ні.

Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова, Товариство з обмеженою відповідальністю "Орекс" заборгованості зі сплати податків, зборів та інших обов’язкових платежів станом на 18.12.2009 року не має.

Станом на дату розгляду справи в суді відповідачем до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова фінансова звітність з І кварталу 2008 року не подавалась.           

При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орекс" про припинення юридичної особи –задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Орекс" (61052, м. Харків, вул. Карла Маркса, 16, код 32336342).

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У повному обсязі постанова виготовлена 19.01.2010р.

Суддя                                                                                           П'янова Я.В.