ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 квітня 2010 року м. ПолтаваСправа № 2а-323/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бойко С.С.
при секретарі: Кузьменко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Прокурора м. Полтави, в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринкудо Відкритого акціонерного товариства "Хорольське автотранспортне підприємство 15346"про стягнення штрафних санкцій, суд,-
В С Т А Н О В И В:
25 січня 2010 року Прокурор м. Полтави, в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринкузвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Хорольське автотранспортне підприємство 15346"про стягнення штрафних санкцій в розмірі 3060 грн.
23.03.2010 року судом прийнято постанову про задоволення адміністративного позову.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови невірно вказано рахунок одержувача та адресу відповідача.
Згідно із ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони в засідання з’явились, заперечень проти виправлення описки суду не надали.
Таким чином суд приходить до висновку про виправлення вказаної описки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові суду від 23.03.2010 року.
Викласти другий абзац резолютивної частини постанови в такій редакції:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Хорольське автотранспортне підприємство 15346", (37800, м. Хорол, вул. Леніна, 90, код ЄДРПОУ 03118207, інші відомості: р/р 26003324691067 в ПГРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401), на користь Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (36001, м.Полтава, вул. Жовтнева, 45 рахунок одержувача: код за ЄДРПОУ ВДК 34698343 УДК у Полтавській обл. на р/р 31117106700464 в управлінні Держказначейства у Полтавській області, МФО 831019, по коду бюджетної класифікації 23030300 символу 106 "адміністративні штрафи та інші санкції") - 3060 (три тисячі шістдесят) грн. - економічних санкцій.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.С. Бойко
Судове рішення № 9094796, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-323/10/1670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: