
У Х В А Л А Справа № 200/16663/16-ц
Провадження 2-п/932/55/20
01 липня 2020 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 – адвоката Білака Ярослава Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться заява відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
30 червня 2020 року до суду надійшло письмове клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 – адвоката Білака Я.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що судове засідання по цій цивільній справі призначено на 03 липня 2020 року, а клопотання представника відповідачки про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 30 червня 2020 року, тобто із порушенням вимог ст. 212 ЦПК України щодо строку подання клопотання не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання, клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 – адвоката Білака Ярослава Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 90943256, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/16663/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: