Ухвала суду № 90937214, 12.08.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3139/20

2/357/1937/20

У Х В А Л А

12 серпня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді - Цуранова А. Ю. , розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

Позивачем в порядку ст. 84 ЦПК України подана заява про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами першою, другою статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи предмет спору у даній справі, подану заяву про збільшення позовних вимог, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування копій письмових доказів.

Керуючись ст. 81, 84, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори копію акту про проведення прилюдних торгів, затвердженого відділом Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції 24 вересня 2009 року та інші документи на підставі яких було видане свідоцтво про придбання майна ОСОБА_1 з прилюдних торгів, зареєстровано в реєстрі за № 1-4318.

Витребувати від приватного нотаріуса Шелудченко О.В. (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 44):

1) належним чином засвідчену копію договіру іпотеки, строк дії 2022, від 24.05.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Шелудченко О.В., об`єкт договору та обтяження: квартира в житловому будинку, адреса: АДРЕСА_1 , номер РПВН 668285, та інші документи, на підставі яких був посвідчений договір іпотеки, строк дії 2022, від 24.05.2006 року, та внесено інформацію про обтяження до реєстру;

2) інформацію чи здійснювався виконавчий напис за договором іпотеки, строк дії 2022, від 24.05.2006 року, якщо так - надати його копію та копії документів, на підставі яких було вчинено таку нотаріальну дію.

Витребувати від Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», ідентифікаційний код юридичної особи: 14305909, адреса місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, б. 9, інформацію наступного змісту:

1) чи дійсно між Акціонерним комерційним банком «Райффайзен банк «АВАЛЬ» Іпотекодержателем та ОСОБА_2 Іпотекодавець був укладений договір іпотеки від 24.05.2006 року та внесена до реєстру заборона на відчуження майна реєстраційний номер: 3247396 зареєстровано: 24.05.2006 року 15:01:07 за № 3247396 реєстратором: приватний нотаріус Шелудченко О.В. 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 44, підстава обтяження: договір іпотеки, 2022, 24.05.2006 року, приватний нотаріус ШелудченкоО.В., об`єкт обтяження: квартира в житловому будинку, адреса: АДРЕСА_1 , номер РПВН 668285, власник ОСОБА_2 , заявник: приватний нотаріус Шелудченко О.В., якщо так - надати копію вказаного договору;

2) чи вчинявся у зв`язку з невиконанням основного зобов`язання виконавчий напис з метою звернення стягнення на іпотечне майно, якщо так - надати підтверджуючі документи;

3) чи здійснювалась реалізація майна в порядку примусового виконання судового рішення (виконавчого напису нотаріуса), якщо так - надати підтверджуючі документи.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов