Постанова № 9093291, 17.03.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2010 р.                                                                                 Справа № 2а-612/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А. при секретарі судового засідання Непомящій А.О. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Новобузького району Миколаївської області, вул. Дзержинського,

в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області,

до комунального підприємства «Новобузький водоканал»,

за участю представників від позивача: не з’явився.

від відповідача: не з’явився.

У справі приймає участь прокурор Брезіцький В.С.

про стягнення з відповідача недоїмки по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 28934,27 грн.

в с т а н о в и в:

Прокурором Новобузького району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області пред’явлено позов до комунального підприємства «Новобузький водоканал»про стягнення з відповідача недоїмки по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 28934,27 грн.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач заперечень проти позову не надав, представник в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив.

Виходячи з принципу рівності сторін перед законом і судом (ст.10 КАС України), відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає що неприбуття у судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду відповідача, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Проаналізувавши матеріали справи, пояснення прокурора суд приходить до наступних виводів.

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України відповідачем самостійно обчислюється розмір страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та самостійно перераховується до Пенсійного фонду, тому сума страхових внесків 27817,87 грн. є узгодженою між позивачем та відповідачем.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Пунктом 2 статтею 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у вищевказані строки, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду України, вважаються простроченою заборгованістю із сплати внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Відповідно до п.2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»до відповідача застосовані фінансові санкції та нарахована пеня на загальну суму 1116,40 грн., що підтверджується рішенням №452 від 02.12.2009 р. (а.с. 11).

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 27.01.2010 р. має заборгованість по сплаті страхових внесків, а саме заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 27817,87 грн. недоїмки зі сплати фінансових санкцій та пені на загальну суму 1116,40 грн. на загальну суму 28934,27 грн.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2009 року (а.с.10) рішенням №452 від 02.12.2009 р. та вимогою про сплату боргу від 04.01.2010 р. №Ю-1 (а.с. 9).

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 28934,27 грн. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Новобузький водоканал»(вул. Маяковського, 2, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55600, ідентифікаційний код 33176728) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 28934,27 грн. (двадцять вісім тисяч дев’ятсот тридцять чотири гривні двадцять сім копійок).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           І. А. Устинов