Ухвала суду № 90922981, 10.08.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

10.08.2020

ЄУН № 337/5999/15-ц

Провадження № 6/337/86/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку їх пред`явлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за заявою АТ «УКРСИББАНК» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку їх пред`явлення до виконання.

Від представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Працевитого Геннадія Оелксандровича надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ «УКРСИББАНК» оригінали письмових доказів для огляду, а саме: квитанції про направлення поштових повідомлень №0100156923987, №0100156923979 від 29.12.2017 року.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання про витребувати доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у акціонерного товариства «УКРСИББАНК» оригінали письмових доказів для огляду в судовому засіданні, а саме: квитанції про направлення поштових повідомлень №0100156923987, №0100156923979 від 29.12.2017 року.

Документи необхідно надати суду до дати судового засідання до 16.09.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр