Ухвала суду № 90914440, 10.08.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3446/20

Провадження№ 2-с/266/24/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій вказав на те, що згідно судового наказу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.07.2020 року з ОСОБА_1 на користь КП «МВУВКГ» стягнуто заборгованості за централізоване водопостачання за період з 01.08.2017 по 01.07.2020 року за адресою: м. Маріуполь, вул. Лінника, буд. 90, в сумі 10022,57 грн., а також судового збору в розмірі 210,20 грн.

Заявник зазначив, що мешкає за вищевказаною адресою з 19.12.2019 року, звернувся до КП «МВУВКГ» із заявою про перерахунок заборгованості, у зв`язку з тим, що в будинку відсутнє централізоване водопостачання.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.07.2020 року Приморським районним судом м. Маріуполя задоволено заяву КП «МВУВКГ» про видачу судового наказу в справі 266/3446/20, яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованості за централізоване водопостачання за період з 01.08.2017 по 01.07.2020 року, в сумі 10022,57 грн., а також судового збору в розмірі 210,20 грн.

За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 вказує на те, що в будинку розташовано за адресою: АДРЕСА_1 відсутнє централізоване водопостачання, тому він звернувся із заявою до КП «МВУВКГ» про здійснення перерахунку заборгованості оскількі він не згоден із сумою заборгованості.

Дослідивши та проаналізувавши викладені в заяві про скасування судового наказу обставини та додані до заяви документи, суддя приходить до висновку, що необхідно скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171,259,260,261,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №266/3446/20 від 27 липня 2020 року - задовольнити.

Судовий наказ 266/3446/20, яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованості за централізоване водопостачання за період з 01.08.2017 по 01.07.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 10022,57 грн., а також судового збору в розмірі 210,20 грн. - скасувати.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.