
Справа № 266/4104/20
Провадженя№ 3/266/1645/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Парасковіївка, Артемівського району, Донецької області, громадянин України, працює викладачем Маріупольського електромеханічного технікуму, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2020 року до Приморського райсуду м. Маріуполя Донецької області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП, яким присвоєно Єдині унікальні номери судової справи:
?№266/4104/20 (провадження №3/266/1645/20);
?№266/4105/20 (провадження №3/266/1646/20);
?№266/4106/20 (провадження №3/266/1647/20);
?№266/4108/20 (провадження №3/266/1648/20);
?№266/4109/20 (провадження №3/266/1649/20);
?№266/4110/20 (провадження №3/266/1650/20);
?№266/4111/20 (провадження №3/266/1651/20);
?№266/4113/20 (провадження №3/266/1652/20);
?№266/4115/20 (провадження №3/266/1653/20);
?№266/4119/20 (провадження №3/266/1654/20);
?№266/4120/20 (провадження №3/266/1655/20);
?№266/4121/20 (провадження №3/266/1656/20);
?№266/4122/20 (провадження №3/266/1657/20);
?№266/4123/20 (провадження №3/266/1658/20);
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суддя приходить до висновку про доцільність об`єднання даних справи в одне провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36,246 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження матеріали про адміністративні правопорушення за номерами: №266/4104/20 (провадження №3/266/1645/20); №266/4105/20 (провадження №3/266/1646/20); №266/4106/20 (провадження №3/266/1647/20); №266/4108/20 (провадження №3/266/1648/20); №266/4109/20 (провадження №3/266/1649/20); №266/4110/20 (провадження №3/266/1650/20); №266/4111/20 (провадження №3/266/1651/20); №266/4113/20 (провадження №3/266/1652/20); №266/4115/20 (провадження №3/266/1653/20); №266/4119/20 (провадження №3/266/1654/20); №266/4120/20 (провадження №3/266/1655/20); №266/4121/20 (провадження №3/266/1656/20); №266/4122/20 (провадження №3/266/1657/20); №266/4123/20 (провадження №3/266/1658/20) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та присвоїти Єдиний унікальний номер судової справи № 266/4104/20 (провадження № 3/266/1645/20).
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Іванець О. Д.
Судове рішення № 90914442, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/4104/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: