Постанова № 90911996, 12.08.2020, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.08.2020
Номер справи
382/950/20
Номер документу
90911996
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/950/20

Провадження № 3/382/388/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

"12" серпня 2020 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , безробітного,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2020 р. близько 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 керував мотоциклом "Forte" FT-200-23 б/н на автошляху с. Двірківщина - м. Яготин у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків.

Крім цього, 25 липня 2020 р. близько 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 керував мотоциклом "Forte" FT-200-23 б/н на автошляху с. Двірківщина - м. Яготин, не вибрав у встановлених межах безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем "Renault Kangoo", д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в зустрічному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів, порушивши вимоги п. 12.1, 11.3 ПДР України.

Вину визнав.

Під час розгляду справи установлено, що 25 липня 2020 р. близько 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 керував мотоциклом "Forte" FT-200-23 б/н на автошляху с. Двірківщина - м. Яготин у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків. Крім цього, 25 липня 2020 р. близько 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 керував мотоциклом "Forte" FT-200-23 б/н на автошляху с. Двірківщина - м. Яготин, не вибрав у встановлених межах безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем "Renault Kangoo", д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в зустрічному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів, порушивши вимоги п. 12.1, 11.3 ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, результатом приладу "Драгер", що становить 2,05 проміле, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , схемою місця ДТП, довідкою Яготинської ЦРЛ, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , рапортом.

Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчинених правопорушень, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Оскільки скоєно два правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративний матеріал № 382/950/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та адміністративний матеріал за № 382/953/20 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, присвоївши справі № 382/950/20, провадження № 3/382/388/20.

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл. / м. Київ / 21081300, код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA708999980000031118149010001, код класифікації бюджету 21081300.

Згідно із ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA708999980000031118149010001, код класифікації бюджету 21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) 40 коп., (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA788999980313101206000010666, код класифікації бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Литвин Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90911996 ?

Документ № 90911996 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90911996 ?

Дата ухвалення - 12.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90911996 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90911996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90911996, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 90911996, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90911996 відноситься до справи № 382/950/20

Це рішення відноситься до справи № 382/950/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90911995
Наступний документ : 90911997