
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/738/20
Провадження № 3/382/304/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 серпня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
10 червня 2020 року установлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2005 р.н. та ОСОБА_3 , 2012 р.н.
ОСОБА_1 вину визнав.
Під час розгляду справи установлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2005 р.н. та ОСОБА_3 , 2012 р.н., а саме, зловживає алкогольними напоями, в будинку порушені санітарно-гігієнічні норми, не створені належні умови для виховання та розвитку дітей, діти мають брудний одяг та неохайний вигляд, малолітній ОСОБА_4 не забезпечений їжею, постійно перебуває без належного нагляду дорослих, місце для відпочину дитини знаходиться у підсобному приміщенні, в якому порушені санітарно-гігієнічні норми. Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, довідкою Яготинського ВП, рапортом, інформацією про сім`ю ОСОБА_5 .
Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, вважаю, що стягнення у вигляді попередження відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн., (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA788999980313101206000010666, код класифікації бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 90911995, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/738/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: